sexta-feira, 30 de outubro de 2009

O Marcante Goldstone

O Relatório Goldstone

tornou-se um

Relatório-Marcante...

A partir de agora:

uma vítima palestiniana

é equivalente a

uma israelense.

e

Um Rocket-Kassam construído numa qualquer garagem

à luz da vela e com químicos domésticos

é equivalente

a um míssil tele-guiado feito em Zurique

pago pelo Pentágono e montado em Israel

e finalmente....

11 ocupantes-mortos

são equivalentes a

1326 invadidos-mortos

Eng. Moustafa Roosenbloom

29 de Outubro de 2009

domingo, 25 de outubro de 2009

Se o Pai Natal é finlandês, então os israelenses são polacos !!!

se existe um Pai Natal,
então ele deve ser finlandês !!

se existem os israelenses,
então eles devem ser polacos !!!



Quanto tempo irá demorar até que eu consiga provar

que os israelenses do século XX
não são os mesmos " Israelitas "
mencionados na Bíblia

e/ou
mencionados no Antigo Testamento ??



Se duvidam das minha palavras
por favor, permitam um teste de ADN
a todos os israelenses
ou até mesmo só a 10%
desses israelenses modernos !!


Uma coisa é certa:
os israelenses de hoje são feito de pelo menos
20 diferentes povos/raças/etnias-grupos/nações


No dia em que os emigrantes judeus pisaram
solo palestiniano:
eles tinhas diferentes línguas
diferentes-culturas
diferentes-raças
diferente-alimentação
diferentes-mentalidades
diferentes-nacionalidades
diferentes-hábitos-sociais
até diferente-roupa.


O que quer dizer que não eram "um"
mas "vários"
portante eles não podem ser
esse povo único,
dos contos de fadas dos "israelitas".
(ou uma parte é, e 19 partes não são !)



O Pai Natal nunca existiu !!
e se alguma vez existisse,
ele seria da Finlândia
e não do Zimbabué
nem do Brasil , nem mesmo do Canadá.

O mesmo se aplica aos israelenses
se exitirem deve ser polacos !!
ou etíopes, pelo menos !!



Eng. Moustafa Roosenbloom
24.10.09

sábado, 24 de outubro de 2009

Uma simples caricatura, sem nenhuns comentários

Quando concordo, não comento.

sexta-feira, 23 de outubro de 2009

As marionetas iguais

o duo-desesperado.



Hamid Karzay teve 49.67% dos Votos....
(isso é mais do que George W. Bush teve !!)


Porque é que agora as pessoas estão a reclamar ??
Karzay só teve 0,33% menos do que uma completa Democracia.
Mas no entanto é o dobro
do que conseguiu o seu oponente (21,24%) !!



mas também,
Mahmoud Ahmadinejad teve 65,12 % dos votos
e mesmo assim os "amantes-da-democracia" não gostaram !!!
o que também é bem mais do dobro
do que o seu oponente (Moussavi) teve !!!

quando o Presidente Ceaucescu obteve 98,25%
Hamid Karzay andava a limpar pratos
num restaurante dos EUA......
e quando o Presidente Ben Ali teve 99.24%
Hamid Karzay já era dono de 3 restaurantes !!

e quando Hamid Karzay entrou para a CIA
ele teve 86% nas provas de selecção.

Então onde é que está o problema ???
quando uma Marioneta dos EUA
ganha a outra Marioneta dos EUA.

todos as Marionetas têm de ser iguais ??


Raja Chemayel
uma Marioneta-Verdadeira !
22.10.09

quinta-feira, 22 de outubro de 2009

Democracias Comparadas

Dinheiro...dinheiro e dinheiro também !!!!!




Nos Estados Unidos da América
chama-se:
fazer Lóbi, grupos de interesses especiais
e Donativos




No meu país (Líbano)
chamamos-lhe simplesmente:
suborno e corrupção.


No meu país temos 12 partidos políticos diferentes
e somos chamados de:
uma democracia emergente.

Nos Estados Unidos da América temos
apenas dois partidos políticos
,
mas quase idênticos

e chamam-lhe uma:
democracia bem estabelecida


Nos Estados Unidos da América
custa mil e quinhentos mil milhões de dólares
para financiar apenas
uma campanha presidencial.




No meu país,
mil e quinhentos mil milhões de dólares
dá para comprar:
1 Presidente + 8 ministros + 3 generais
+ 2 Jornais
e uma Estação de Televisão (a Future)





Sherlock Hommos
Prof. de Politologia-Ética
21.10.09

quarta-feira, 21 de outubro de 2009

Julgar e punir



A História irá julgar todos os árabes
que assinaram a Paz com os nossos opressores.
(a fome não é desculpa)


A História irá julgar todos os não-árabes
que apoiaram os nossos opressores.
(sentimentos de culpa não são desculpa)


A História irá julgar todos os palestinianos
que colaboraram com o opressor.
(ingenuidade e oportunismo não são desculpas !)


O acordo de Oslo
e as Conversações de Paz
são algo como
uma injeção de morfina.
Repetir essa injecção,
provoca hábito........
e mais tarde, crime.


Husny Mubarak, o Rei Abdullah
e Mahmoud Abbas
deverão ser enforcados por um Tribunal legítimo.

Quanto aos líderes-ocidentais que apoiam Israel ,
a Humanidade, a História e a Honestidade
itão enforcá-los !!


Não há nada de legal nem de humano
relativamente ao Estado de Israel !! .


Sionismo é: racismo mais colonialismo.
se não houvesse a Palestina,
eles teriam roubado outro país qualquer !!



Raja Chemayel
20.10.09

terça-feira, 20 de outubro de 2009

A segunda "Única Democracia.........."

Ele não concorda com o Juiz Goldstone


O relatório Richard Goldstone sobre a Guerra de Gaza
tem 2.500 páginas..............3 horas depois da sua publicação (há um mês)
o porta-voz israelense criticou-o como sendo "enviesado" e parcial.
O Juiz Goldstone respondeu que esse porta-voz israelense "consegue ler depressa de mais"
todas as 2.500 páginas.........
e que também consegue opinar igualmente rápido !!
Esqueçam esse porta-voz, é reconfortante saber que
o Juiz Goldstone é, por acaso, um judeu.......
portanto "anti-semitismo" não é uma acusação possível... nem um motivo.
A Comissão dos Direitos Humanos da ONU
irá agora enviar o relatório para o Conselho de Segurança da ONU
ao passo que, como esperado .....e como já estamos habituados a ver,
os EUA usarão o seu VETO a qualquer condenação
e a qualquer subsequente JULGAMENTO........


Portanto, o Hamas pode estar seguro que não terá de aparecer
no Tribunal Criminal Internacional de Haia para responder às acusações
de tentar libertar o seu próprio país, enviando mísseis
contra a casa dos seus invasores....

Bravo Hamas !!,
agora o Hamas pode ter o título da:
"Única democracia no Médio Oriente"
......................tal como Israel !!
Por uma vez,
a vítima e o agressor são tratados por igual.
...
Há Justiça....afinal !!
http://www.vaco.org/ARRA%20Pics/justice.jpg
Sherlock Hommos
Inspector-de-Direitos-Humanos
19 de Outubro

segunda-feira, 19 de outubro de 2009

Cairo, o último refúgio

O inútil duo de eunucos

Pirâmide disponível para arrendamento !!



Mahmoud Abbas e o seu bando de parasitas
deviam ir-se embora.......
deviam pedir asilo no Cairo
e alugar umas casinhas perto dos palácios de Husny Mubarak.


Podem jogar Gamão durante as tardes com o que resta
da família do Rei Idriss (Líbia), também a residir
no Cairo, não muito longe do ex-ditador El Numeiry (Sudão).
E finalmente podiam ser enterrados perto do túmulo do Xá (Irão).
Há também outros ex-usurpadores por lá, pelo Cairo.

Um bom sítio para se estar, o Cairo, com os mundialmente conhecidos
ex-traidores-nacionais e ex-déspotas e vampiros.

Não esquecer o maior traidor de todos eles !!
Anwar el Saddat que jaz no Cairo a 2 metros de profundidade.
Que não é fundo que chegue !!!

Todos os fundos que o Arafat reservou para a OLP
estão agora nas mãos desta Máfia-de-Ramallah
e serão suficientes para todos eles e para os seus netos
no Cairo, no Nilo......onde os Faraós chegam à eternidade !!!

E onde a Pirâmide de Husny Primeiro
irá ser erguida, em breve ....Quanto mais cedo melhor !!!




Eng. Moustafa Roosenbloom
Agente-imobiliário
15 de Outubro

domingo, 18 de outubro de 2009

A Cronologia da História

Estas pessoas,
estavam lá antes de qualquer "Cowboy" ter chegado.




Quando os muçulmanos construíram a sua primeira mesquita em Jerusalém
eles usaram um local vazio.

Se por acaso essa colina (ou Monte) era no mesmo local onde
o Templo de Salomão alguma vez esteve,
esse sítio estava vazio e abandonado
há 550 anos, antes dos muçulmanos chegarem.


Igualmente e particularmente,
e do lado étnico-social-humano,
quando o Islão entrou em Jerusalém,
era dominada por cristãos-bizantinos (Século VII)
e não por judeus.......nem judeus-árabes
nem judeus-bizantinos, nem judeus-etíopes.

E quando o Islão voltou a entrar em Jerusalém
pela segunda vez (Século XI)
era dominada por cristãos europeus (Cruzados)
e os judeus já não estavam lá porque
tinham sido chacinados por esses mesmos Cruzados.


O Último período em que um Rei Judeu governou
Jerusalém foi antes do nascimento de Jesus.

E quando Jesus chegou à Terra de Canaã ela era
uma Província-Síria colonizada por Roma
e dominada por Rei-vassalo-nomeado, Herodes,
que se admite tenha sido um falso-judeu que subornou para obter
o seu Trono de Roma.

Então como é que pode Jerusalém se "judia"??????
quando nem foi construida
nem fundada por nenhuns judeus
mesmo antes do Rei David ter nascido, já Jerusalém lá estava.....!!


Abraão e Moisés
e
mesmo David Ben Gorion
todos os três, descobriram que
a Palestina já era habitada
pelos palestinianos-cananitas,
antes de eles três lá terem chegado
....em separado.



Abraão e a sua tribo
viveram em paz com as hostes palestinianas,
mas ........Moisés e Ben Gorion não.



Apesar disto tudo,
a Palestina (a Terra de Canaã) nunca esteve vazia !!!
e quando por acaso teve um Rei Judeu
não foi nunca uma sociedade homogénea.........
o apartheid só chegou no século XX com o Sionismo.....


Se e quando a Palestina for a Terra-Prometida
então será prometida a todo e qualquer um que acredite em Deus
e não exclusivamente aos que inventaram o primeiro-apartheid.

Não era intenção de Deus diferenciar os humanos
nem Deus é uma propriedade-privada-exclusiva !!!!.




Raja Chemayel

a cronologia é um caminho seguro para qualquer Verdade ...!
13 de Outubro, um dia antes de 14 de Outrubro de 2009

sábado, 17 de outubro de 2009

O Sapato e o Prémio.......ou o prémio-sapato

Uma mensagem de paz de um traidor
para um duro-de-ouvido.



George recebeu um sapato
pelo qual ele se esforçou e que o mereceu.

Barrack recebeu um Prémio
para o qual não se esforçou, ainda
nem o merece, para já.

Se o Prémio for um sapato ?
então George teve o que mereceu !!


Quanto ao Prémio Nobel da Paz,
tudo depende de como definimos Paz ??
será quando:
conquistamos o nosso inimigo ?
quando o eliminamos ?
quando o desmantelamos ?
quando
o fazemos retirar definitivamente ?
ou
quando o esmagamos ??

muitas vezes
a Paz vem depois de uma vitória-total !!


Então
que Paz é que o Prémio Nobel
recomenda ou recompensa adiantado,
para Barrack Obama

e
à custa de quem ??
================




Raja Chemayel
11 de Outubro de 2009

Mijando nos Prémios da Paz !!! [Pissing on Peace prizes !!!]

George não recebeu nenhum !!!




Obama recebe um Prémio Nobel da Paz
por causa de quê ??
ele acabou de chegar !! este é um prémio-prematuro !!!
Será este prémio por causa do seu discurso no Cairo
perante uma audiência-de-uma-mão-cheia-de-seleccionados
ou só por causa...............
de ele ter o mesmo bronzeado de Martin-Luther-King ??


Será este prémio por ter admitido que Bush conseguiu no Iraque
o que Saddam Hussein nos tinha prometido,
muito antes da invasão.


Será este prémio por querer dar um seguro de ajuda médica
na sociedade mais rica do planeta ??
Será por bombardear civis em Kandahar ??
Eu não sei !!
Mas suspeito que este prémio é exclusivamente uma recompensa
por não conseguir parar as construções ilegais....na Palestina.
Por não conseguir dominar um cão-selvagem-Nathaniahu ??
Para que é que hei-de escrever mais sátiras
quando até Henry Kissinger recebeu o mesmo prémio
e Isaac Rabin também.
Boa noite !!
Vou para a cama cedo.
Sherlock Hommos
Mijando nos Prémios da Paz
(Pissing on Peace-prizes)

10 de Outubro de 2009

sexta-feira, 16 de outubro de 2009

Agindo "com boa-fé"

Mesquita de AL AKSA


(não confundir com...)


A Mesquita de Al Sakhra



Quando os muçulmanos entraram em Jerusalém
foram recebidos de braços abertos
pelos Bispos de Jerusalém.


Procurando um local para construir a sua mesquita,
encontraram um pedaço de Terra vazio e abandonado.



Nesse pedaço de terra,
se tiver sido aí local do notável Templo de Salomão
e se o Templo de Salomão algum dia existiu,
os muçulmanos terão chegado a esse local mais de 500 anos depois
da eventual e alegada destruição ou desaparecimento.


Há aqu uma coincidência-mística-acidental
de que o sítio possa ser o mesmo,
desse Templo (perdido).


Mas a mesquita está lá há 1400 anos
e o tal Templo de Salomão desapareceu há 2000 anos,
quer tenha existido ou não.......naquele local.


Mas aqueles de vocês que souberem um pouco de leis, de senso comum e de lógica,
concordaram comigo que os muçulmanos "agiram com boa-fé"
para não dizer mais......ou mesmo no pior dos casos.


Portanto a Mesquita de Al Aksa de Jerusalém é legal,
é legítima, é ética, é histórica, é Sagrada.
Acima de tudo, na mesquita de Al Aksa as pessoas
veneram Moisés e Jesus e Maomé
e o mesmo e único Deus.


Por isso, eu pesso aos sionistas e aos israelenses
que provem primeiro a sua própria "judiciedade"
e depois que calem o bico....

E se ainda tiverem tempo disponível,
que tentem encontrar alguma prova arqueológica,
excluindo as que foram compostas e escritas por eles próprios.



E por acaso,
O "Muro-Ocidental" também conhecido como o "Muro-dos-Choros"(árabe)
ou o "Muro-das-Lamentações"(Francês)
que é o local mais sagrado do judaísmo, actualmente,
é uma estrutura-mural-romana e de forma nenhuma israelense-hebraica-judia
e usá-lo como Local Sagrado Judeu, é de facto "agir com má-fé"



Raja Chemayel
até arqueólogo, se for preciso.
8 de Outubro

quinta-feira, 15 de outubro de 2009

A Mesquita ameaçada


Dizem que:
"uma imagem vale mais que 1000 palavras" .

Eu digo:
uma caricatura vale mais que 100 análises !!


Raja I. K. Chemayel

Escritor-fantasma de Sherlock Hommos
primo de Moustafa Roosenbloom
e casado com a sua própria mulher !!
7 de Outubro de 2009

quarta-feira, 14 de outubro de 2009

Três Presidentes diferentes

Nascido como judeu-iraniano ele tornou-se o Presidente da
única (e melhor) República-Islâmica

Nascido como muçulmano-queniano ele tornou-se o Presidente
do maior país cristão

Nascido como um judeu-polaco ele tornou-se o
Presidente do país mais diabólico.



O muçulmano-queniano domina os cristãos-americanos no interesse dos judeus-polacos.
O judeu-polaco criou um estado-impostor mamando dos cristãos-americanos.
O judeu-iraniano converteu-se ao Islão e disse adeus a qualquer hipocrisia.

Vamos esperar e ver se o polaco-eslavo ainda acusará Ahmadinejad
de ser um "anti-semita" ??

Os judeus-iranianos são mencionados na Bíblia e no Corão
ao passo que os judeus-polacos não !!

A propósito,
certamente que depois desta notícia, se verdadeira, o Irão poderá
ter acesso à energia Nuclear

e até à bomba nuclear........e os iranianos já não farão parte do Eixo do Mal !!!
e os resultados da eleição também foram correctos !!!


Sherlock Hommos

no dia em que ficamos a saber que Ahmadinejad
nasceu como um puro Semita......

terça-feira, 13 de outubro de 2009

Notícia de Última Hora !!!!!!!

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6256173/Mahmoud-Ahmadinejad-revealed-to-have-Jewish-past.html

(Mahmoud Ahmadinejad revelou ter um passado judeu)

As cruzadas erradas......

Os Cruzados deram má fama ao Cristianismo !!


Bush e Blair também deram má fama à Democracia.



O Sionismo também deu má fama ao Judaismo!!



ao passo que
todos os três
convergiram
para e à volta de Jerusalém
e
nenhum deles era um jerusalenense
nem mesmo palestiniano
muito menos árabe...
nem mesmo Semita.


Conhecem alguma boa-cruzada ??
quando e onde ??
(excepto aquelas cruzadas contra
o Cancro ou a Sida, etc )


Raja Chemayel
um cristão
3 de Outubro de 2009

segunda-feira, 12 de outubro de 2009

Afeganistanologia

O próximo Talibã




uma pergunta simples:
porque é que os soldados americanos, britânicos,
franceses, holandeses, alemães, italianos,
espanhóis e belgas deveriam invadir o Afeganistão
para combaterem cidadãos afegãos que
decidiram tornar-se fundamentalistas
dentro das suas próprias
fronteiras-históricas-nacionais ??

Um afegão não tem direito a escolher ??
e se ele quiser tornar-se vegetariano,
ou homossexual,
ou um fisiologista-filantrópico-fanático ??
ou um Talibã ???

que mal é que esses afegãos
lhes fizeram ??
Ou mesmo, que mal é que lhes poderiam fazer, mais tarde ??


quem é a ameaça ??
e que é ameaçado ???

e o que é ameaçado ??
e quem invadiu quem ??


Portanto a minha pergunta simples é:
quem é o agressor ??



Eng. Moustafa Roosenbloom

2 de Outubro de 2009

domingo, 11 de outubro de 2009

Por que é que lhes chamamos "os judeus"

1948
Judeus, a desembarcarem
para se tornarem Israelenses



Nas vossas televisões irão ver, repetidamente,
árabes a chamaram a israelenses: os Judeus

Tenho a certeza que a maioria dos árabes, de todas as gerações,
sabem a diferença entre judeus e israelenses, por agora,
mas apesar disso eles ainda usam o termo "Judeus"
por força do hábito, especialmente, os palestinianos mais idosos.

O que é que se passou ??

No início do século XX, os árabes em geral
e os palestinianos em particular, viram o fluxo de entrada
de judeus-europeus na sua Palestina.............

Até Maio de 1948 os termos Israel e ou israelenses
ainda não eram usados ..............e aqueles imigrantes
quer legais quer ilegais, eram judeus
e por isso eram logicamente chamados: "os judeus"
em vez de os polacos, urcranianos, húngaros e franceses.

Praticamente e até 1948 não havia razão para lhes chamar
israelenses ou cidadãos de Israel, simplesmente porque não havia um
Estado de Israel, como já aqui sublinhamos
e com grande remorso também.

Portanto,
muitos árabes ainda usam o velho termo "os judeus"
como muitos dos velhinhos ocidentais ainda dizem "uma Kodak"
para dizer máquina fotográfica.

Por acaso, eu cresci em Beirute,
onde "refugiado" significava palestiniano......

Não tenham medo !!
Os árabes raramente são racistas,
e os árabes historicamente nunca fizeram mal aos judeus
até, às nossas lutas defensivas, que começaram em 1948.

Por isso, para a próxima vez que virem um árabe na televisão
a maldizer os judeus ,
vão entender-me e compreender que eles simplesmente querem dizer "israelenses".

Agora, porque é que os árabes odeiam os israelenses ??
isso é outra história
que não é nada difícil de explicar !!!


Sherlock Hommos
1 de Outubro de 2009

quinta-feira, 8 de outubro de 2009

".....Atirar a primeira pedra"

Jesus, o palestiniano, deixou que
"os que não tivessem pecado, atirassem a primeira pedra"


O Irão tem mísseis
o Irão poderá ter, também,
mísseis de longo alcance.


mas
Chipre não tem mísseis
Panamá não tem mísseis

enquanto que
Israel tem uma variedade de mísseis
e
os EUA, França e Reino Unido
têm todo o tipo de mísseis de longo alcance.


Então, porque é que
Chipre e Panamá não se estão a queixar do Irão ??
enquanto que
o Reino Unido, EUA e França se queixam !!!


Se ter um míssil é pecado
porque é que esses pecadores se queixam mais
do que os inocentes ??



Sherlock Hommos
30.09.09

terça-feira, 6 de outubro de 2009

Twitter !!!

Eu não sei porque é o fiz....mas fi-lo !!

Acabei de entrar no TWITTER
com o nome Sherlock Hommos

Não sei como é que funciona
nem se vai funcionar......


Aceito quaisquer dicas ?? !! de vocês


Sherlock Hommos
cunhado do Raja

domingo, 4 de outubro de 2009

Nuclear ??....mas não-claro......

Israel ??........... não é membro......!!

O Irão já admitiu que tem uma segunda central Nuclear
enquanto que Israel ainda nem admitiu a sua primeira central nuclear.

Eu espero, rezo e desejo que o Sr. Obama e o resto do Mundo
saibam a diferença entre Poder-Nuclear,
e Bombas (armas) Nucleares.......

Porque ao passo que o Irão é atacado por ter um Programa-de-Poder-Nuclear
Israel já tem obviamente Bombas-Nucleares !!!

Para além disso tudo,
o Irão é membro da IAEA.....em Viena,
e Israel não é !!!

Não procuremos a culpa muito longe,
porque Tel Aviv é mais perto de Viena...........do que Teerão !!


Eng. Moustafa Roosenbloom
guarda-nocturono na
Bombas-Nucleares-Dimona.Lda.
29 de Setembro de 2009

sexta-feira, 2 de outubro de 2009

A Desmistificação do Líbano

[Capa da Revista "The Economist": A Democracia Mexe-se no Médio Oriente]

Porcaria nos Meios de Comunicação Ocidentais !!




A Desmistificação do Líbano


Há mais cristãos na Síria
do que cristãos no Líbano.
Há mais cristãos no Egipto
do que todos os libaneses juntos.
Há mais cedros em Marrocos do que no Líbano
Há mais cedros na zona de Paris do que no Líbano

Há muitos mais terroristas em Israel do que no Líbano
Há mais fenícios em Gaza e Haifa
do que no Líbano.

É produzido mais Arak em Israel do que no Líbano
Há mais Ópio no Afeganistão do que no Líbano

Há mais libaneses fora do que dentro do Líbano
Há mais restaurantes libaneses fora do que no Líbano

Há mais apoiantes do Hezbollah fora do que no Líbano
Há mais nasseristas em Beirute do que no Cairo.

Há mais maronitas fora do que no Líbano.

portanto
onde está o Lendário-Líbano ??
e
o que é o Mítico-Líbano ?

é ainda um protectorado-francês ??
um rancho-Harriri ??
um satélite-Wahhabi ??
uma reserva-Druze ??
ou
o filho-natural-raptado e deslocado da Síria ??
o filho raptado e adoptado pela França ??
a ponte-dos-EUA-para-o-derrotismo ??
o passatempo de Chirac ou o jogo de Sarkozy ??

Não Senhor !!
se a mistificação é o nome do jogo,
então, podemos dizer com orgulho, que
o Líbano é
a casa do Hezbollah !!


Raja Chemayel
final de Setembro de 2009