O Sr. George Mitchell é boa pessoa
e as suas intenções podem também ser respeitáveis,
mas ele, apesar de tudo, representa os EUA nos Conflitos do Médio Oriente.
Por mim tudo bem !!
Lembro-me de todos os representantes dos EUA (no Médio Oriente)
desde que tive a minha primeira bicicleta em 1957....,
e pelo que sei e pelas minhas observações perspicazes
nada mudou e nada irá mudar !! :
Os ladrões estão a roubar-nos........
e provavelmente não vão parar
enquanto não houver um polícia.
Questiono-me sobre o que poderia fazer um qualquer representante dos EUA
para fazer com que Israel deixasse de ser Israel.......??
O pior que já tivemos foi Henry Kissinger
e o melhor talvez seja George Mitchell.....
e então ???
George Mitchel deixaria de ser um político americano ??
e
deixaria Nathaniahu de ser israelense ???
para quê importar-me ??
temos de construir uma " solução de dois estados" ?? :
um estado para os Lobos e um para os Cordeiros ???
será que funcionava ??
De que serve enviar um negociador honesto
que representa o seu próprio patrão-bastante-desonesto ??
O que poderia conseguir esse mesmo negociador honesto
entre o Sr. Hegemonia e o Sr. Derrotismo ???
Se, por um milagre, se conseguir a Paz,
quem estaria muito mais seguro ??
os Cordeiros ou os Lobos ???
Sherlock Hommos
um cordeiro-muito-militante
14 de Setembro de 2009
Sem comentários:
Enviar um comentário