O inimigo do meu inimigo...

O sionismo precisa do judaísmo
mas
o judaísmo está melhor sem o sionismo.

O sionismo precisa dos judeus
mas
os judeus estão muito mais seguros sem o sionismo.

O sionismo precisou do colonialismo
e
o colonialismo é irmão gémeo do sionismo.

O sionismo precisou do imperialismo
e
o imperialismo é o padrinho do sionismo.

O sionismo precisou do holocausto
porque
o holocausto é explorado pelo sionismo.

O sionismo precisou dos anti-semitas
e
os anti-semitas estão muito satisfeitos
com o resultado do sionismo:
o Estado de Israel,
um caixote do lixo internacional
para todos os judeus que não são ricos.

Sherlock Hommos
historikus-honoris
15 de Janeiro de 2008

Tony Blair converte-se ao catolicismo

Algumas “boas notícias” para uns são “más notícias” para outros...
E perder uma coisa má não é uma grande perda... mas um ganho.

Hoje, a Igreja Anglicana ganhou a perda de Tony Blair
e a Igreja Católica perdeu ao aceitar alguém como o Tony.

Mas, quem sou eu para julgar?
Pelo menos, sendo o Tony católico, terá de se confessar,
como todos os bons católicos fazem com regularidade.
Mas pensando melhor...
quem é que precisa da confissão de um mentiroso?

Eng. Mousfata Roosenbloom
Perito em religiões

P.S.: Eventualmente, e pelo bem da honestidade,
ou melhor, pelo bem da sua honestidade política,
Tony Blair devia converter-se ao judaísmo em vez do catolicismo,
se pelo menos o judaísmo estivesse relacionado com o sionismo...
mas não está, de qualquer maneira.

Judaico-cristão

Judaico-cristão
ou
cultura judaico-cristã
ou
civilização judaico-cristã

Recentemente, pseudo-historiadores e pseudo-sociólogos
com a ajuda de idiotas-confirmados
têm usado muito frequentemente as expressões acima.

Eu não aceito tal terminologia,
porque é uma contradição de termos
e até é um “não-termo”.

Esta palavra composta
é formada por duas entidades antagónicas e diferentes
que nunca foram, não podem ser, nem poderão ser uma só…

Recordemos quando o Cristianismo e o Judaísmo se conheceram
pela primeira vez…
Eu recordo o primeiro cristão que foi pregado a uma Cruz Romana
como um favor ao Rabino Chefe de Jerusalém…
e se nós considerarmos que o encerramento
dos fornos crematórios de Auschwitz (1945)
foi o último encontro registrado entre cristãos e judeus…

Só vejo encontros de sangue e ódio:
os judeus roubam e enganam os cristãos
e os cristãos (ocidentais) assassinam
e/ou discriminam a esses mesmos judeus.

Por isso, como e quando poderia alguém
falar sobre a civilização judaico-cristã?
Os pogromos foram feitos pelos russos cristãos
as inquisições foram feitas por cristãos espanhóis
a Alemanha Nazi era uma sociedade e cultura 100% cristã.

Dizer cultura judaico-cristã é como dizer:
uma cultura de vacas e matadouros.
Dizer historia judaico-cristã e como dizer:
uma sinfonia de Mozart e uma de Atila.

Devo lembrar-vos que neste planeta
o único lugar seguro para os judeus é (ou era)
quando os judeus viviam entre os árabes
como cidadãos árabes. Só até 1948.
Infelizmente… até que o sionismo controlou o judaísmo
e criou o estado de Israel
sobre os túmulos dos árabes palestinos…

Estou a reinventar a história?
Ou apenas a recordá-la?

A expressão ou a terminologia “judaico-cristã” é absurda
nunca houve tal coisa… sempre foi judia contra cristã
contra judia contra cristã contra os judeus, etc. etc. …
começou com Jesus de Nazaré
e terminou (espera-se!) com Adolf Hitler, espera-se!

A próxima vez que oiça ou leia esta expressão sem sentido
lembre-se, por favor, que “judaico-árabe” teve uma história melhor
e que foi uma experiência sublime e um encontro humano superior.

O Judaísmo vive muito melhor sob a alçada do Islão
e/ou sob a alçada do Arabismo
a história comprovou isto no passado
e em várias ocasiões, repetidamente.

Esqueça o “judaico-cristianismo”
é uma invenção sionista e ocidental muito recente
uma cortina de fumo, uma confissão falsa…
Apenas para camuflar um passado sangrento
para ocultar uma intolerância interminável, atrocidades sem fim,
mentiras e genocídios.

Raja Chamayel
Um árabe cristão
ou melhor um cristão árabe!

O problema com Jesus

O problema com Jesus
ou
Jesus foi realmente esmagado por um bulldozer??

Para começar, ele era de uma família da classe média,
o pai era um humilde carpinteiro, nada de luxo, nada emocionante.
Até se podia chamá-lo proletário,
tendo em conta que também foi refugiado… no Egipto,
mas não roubou nada ao sair do Egipto,
como fez Moisés…

Por ser uma pessoa honesta Jesus ficou mais pobre
e consequentemente também foi proletário.

E acrescentando o facto dele ter nascido e sido criado
debaixo da ocupação de uma grande potência imperial,
que ele, no mínimo, detestava…

O que fez dele um agitador, um arruaceiro, um militante,
um activista também conhecido como revolucionário,
e nos termos de hoje em dia, seria
um apoiante de Chávez, de Castro, ou de Saddam…
ou simplesmente um membro do Hamas (ou incluso, um líder do Hamas).

De qualquer maneira, ele era do terceiro mundo e árabe.
E ainda pior do que árabe, ele era palestino!!
Um palestino contra Roma,
e contra os rabinos de barba comprida de Jerusalém!!

Com tal descrição…
Jesus andava mesmo à procura de problemas!!

Além disso, ele também não gostava dos ricos, e até ajudava os pobres.
Perdoou a uma prostituta e até a defendeu!!

E também deu de comer aos famintos,
deu roupa aos necessitados e pregou pela igualdade.
Tal como faz o Hamas… hoje em dia.

Imagine-se!!
Num país ocupado, como a Palestina,
alguém veio para separar César de Deus,
para separar a teocracia da política,
para diferenciar entre o Judaísmo e o monoteísmo,
e para promover a igualdade e partilhar a riqueza…

Tal pessoa estava mesmo à procura de problemas:
um palestino proletário, contra a ocupação
e com um dogmatismo anti-religioso e a favor da igualdade social…
até Karl Marx teria inveja dele.
De facto, Marx tinha inveja dele,
e as igrejas esqueceram-se dele,
e começaram a venerar a mãe dele, em vez dele.

Estava-se mesmo a ver o que ia acontecer,
não admira que ele não tenha vivido mais do que 33 anos!!
Nos dias de hoje,
teria sido morto a tiro aos 14 anos,
ou esmagado por um bulldozer israelense!!



Raja Chemayel
Dedicado a Les, apesar de tudo…
9 de Agosto de 2007

E se…??

E se Jesus nunca tivesse usado barba?
E se Napoleão nunca tivesse andado atrás de mulheres?

E se Alexandre o Grande não tivesse sido grande?
E se Hitler nunca tivesse estudado arte??

E se Israel fosse a favor da paz?
E se o Sionismo protegesse o Judaísmo??

E se o Judaísmo fosse a única religião??
E se as religiões nos ensinassem a roubar a Palestina?

E se as sogras nunca aparecessem sem avisar??
E se as amantes fossem fiéis?

E se George Bush acreditasse naquilo que a CIA nunca lhe disse??
E se os Papas nunca tivessem tido filhos??

E se os líderes árabes realizassem eleições livres??
Ou apenas eleições!!

E se o Parlamento iraquiano não fosse de férias em Agosto??
E se a Líbia trocasse profissionais de saúde condenados por
armas francesas novas??


Raja Chemayel
E se eu escrevesse sobre isso??
03.08.07

Clarificações…

O racismo não tem cor,
o colonialismo não tem consciência,
e o racismo inconsciente é Sionismo.
O fanatismo e o fundamentalismo não têm religião,
o colonialismo não é legal,
e o Sionismo é um colonialismo fundamentalista.

O Sionismo é colonialismo escondido detrás da máscara do Judaísmo.
O Judaísmo é apenas uma religião
e não deve ser considerado uma raça, nem uma nação...
porque não o é!!

Israel deve seguir o exemplo da África do Sul,
ou ainda melhor,
seguir o exemplo da Algéria!!

Raja Chemayel
Sábado, 28 de Julho de 2007