Mesquita de AL AKSA(não confundir com...)
A Mesquita de
Al SakhraQuando os muçulmanos entraram em Jerusalém
foram recebidos de braços abertos
pelos Bispos de Jerusalém.
Procurando um local para construir a sua mesquita,
encontraram um
pedaço de Terra vazio e abandonado.Nesse pedaço de terra,
se tiver sido aí local do notável Templo de Salomão
e se o Templo de Salomão algum dia existiu,
os muçulmanos terão chegado a esse local mais de 500 anos depois da eventual e alegada destruição ou desaparecimento.Há aqu uma coincidência-mística-acidental
de que o sítio possa ser o mesmo,
desse Templo (perdido).
Mas a mesquita está lá há 1400 anos
e o tal Templo de Salomão
desapareceu há 2000 anos,
quer tenha existido ou não.......naquele local.
Mas aqueles de vocês que souberem um pouco de leis, de senso comum e de lógica,
concordaram comigo que os muçulmanos
"agiram com boa-fé"para não dizer mais......ou mesmo no pior dos casos.
Portanto a Mesquita de Al
Aksa de Jerusalém é legal,
é legítima, é ética, é histórica, é Sagrada.
Acima de tudo, na mesquita de Al Aksa as pessoas
veneram Moisés e Jesus e Maomé
e o mesmo e único Deus.
Por isso, eu pesso aos sionistas e aos israelenses
que provem primeiro a sua própria
"judiciedade" e depois que calem o bico....
E se ainda tiverem tempo disponível,
que tentem encontrar
alguma prova arqueológica,
excluindo as que foram compostas e escritas por eles próprios.
E por acaso,
O "Muro-Ocidental" também conhecido como o "Muro-dos-Choros"(árabe)
ou o "Muro-das-Lamentações"(Francês)
que é o local mais sagrado do judaísmo, actualmente,
é uma estrutura-mural-romana e de forma nenhuma israelense-hebraica-judia
e usá-lo como Local Sagrado Judeu, é de facto "agir com má-fé"
Raja Chemayel
até arqueólogo, se for preciso.
8 de Outubro
qual era a religião do bombista de Oklahoma ??
Roosenbloom
.jpg)
