quinta-feira, 31 de maio de 2007

Justiça politizada

Desenho de Ben Heine©

É difícil entender a política.
E a política libanesa é compreensivelmente mais difícil.
O Conselho de Segurança é simplesmente uma ferramenta nas mãos daqueles que têm o direito de veto. Como se o voto fosse democrático em qualquer sentido ou situação.
Ontem o Conselho de Segurança decidiu estabelecer um Tribunal Internacional para investigar e julgar o assassínio do primeiro-ministro Hariri e outros jornalistas e políticos.
Os que se opõem a este Tribunal não gostam dos juízes.
Os que estão de acordo não gostam do acusado.
Os que não concordam com esta farsa internacional têm medo porque vêem que o veredicto já está feito (e com sete cópias dactilografadas) mesmo antes da primeira audiência ter começado.
Os que estão de acordo com este Tribunal já reservaram os seus lugares na primeira fila para ver a execução…

Que comece o espectáculo:

Os EUA providenciarão todos os juízes.
A França tratará da comida e da bebida.
O Reino Unido providenciará as perucas para os advogados e a acusação.
A CIA providenciará todas as testemunhas e o Mossad todos os álibis.
O FBI contratará os tradutores e os laboratórios forenses.
A Arábia Saudita pagará todas as contas e os subornos.
E a Síria terá de providenciar, exclusivamente, o acusado.

E eu e você sentar-nos-emos e assistiremos… tranquilamente.
E se estiver ocupado, e com certeza tem coisas mais interessantes para fazer,
espere e volte no dia 8 de Outubro de 2015 às 15:30,
que é quando terão lugar as execuções.

Entretanto,
Jacques Chirac e Abdelhalim el Khaddam
não pagam a renda dos apartamentos de luxo em Paris
que a família Hariri lhes ofereceu, gratuitamente.
Isto até ao dia 5 de Outubro de 2015,
tudo dependendo de quem será enforcado, claro!
Porque no caso de não haver enforcamento
a Síria será invadida e liberada tal como o Iraque…
Ou o Chirac e o Khaddam serão despejados dos seus apartamentos.

Raja Chemayel
um libanês que gostaria de não ser enganado

quarta-feira, 30 de maio de 2007

A voz do seu mestre

Na Ucrânia o primeiro-ministro
e o presidente não estão de acordo em nada.

No Líbano também o primeiro-ministro
e o seu presidente não se falam.

Na Palestina o presidente teme e evita
o seu primeiro-ministro.

Em Israel o presidente foi apanhado num escândalo sexual
por isso teve de se demitir,
e o seu primeiro-ministro não pode ter relações sexuais…
por isso bombardeia Beirute e Gaza, para mostrar alguma potência de macho.

Mas o melhor caso está em Bagdad.
Porquê?
Porque lá reina a verdadeira democracia:
o primeiro-ministro e o presidente
nunca discutem, nunca tem divergências
nem desentendimentos.

Deve haver outra razão para este modelo de êxito bagdadiano
sem ser a verdadeira democracia importada congelada
e pronta para consumir, que vem dos EUA.

O verdadeiro segredo é que o presidente fala curdo
e o primeiro-ministro fala farsi (persa).

Enquanto na Ucrânia falam os dois ucraniano
e na Palestina e Líbano falam os quatro árabe.
Em Telavive falam ambos uma língua artificial
inventada para que se sintam como um só povo.

De qualquer maneira,
como eu disse, Bagdad é o lugar para se estar…
o governo fala duas línguas diferentes
que até são diferentes da que as pessoas falam na rua
e mesmo diferente do inglês,
que é a língua e a voz dos mestres deles.

De alguma maneira é:
um reviver dos acontecimentos da Torre de Babel,
na terra de Babel.

Por outras palavras,
7658 anos após as confusões de comunicação na Torre de Babel, prova-se agora que quando as línguas são diferentes, unem aqueles que não podem falar (ou aqueles que não dizem nada).

Raja Chemayel
promotor das comunicações babilónicas

terça-feira, 29 de maio de 2007

Os cowboys, os persas e os asquenazes

Ontem teve lugar uma reunião,
em Bagdad:
o embaixador do Irão e o embaixador dos EUA.
E o anfitrião foi o primeiro-ministro da Zona Verde.

No lado esquerdo daquela mesa sentou-se a delegação dos invasores,
no lado direito sentou-se a delegação dos intrusos,
na cabeceira da mesa, sentou-se um fantoche que tem o coração com os intrusos
e o resto do corpo vendido aos invasores…

Israel não foi representado nesta reunião,
embora estivesse muito presente.

Porque é que eu digo isto?

Primeiro porque os invasores invadiram o Iraque por causa e em nome de Israel.
Segundo porque os intrusos serão deixados em paz se e quando pararem de
“incomodar” Israel com uma bomba atómica que ainda não têm.
Por isso o Iraque seria a moeda de troca entre os EUA e o Irão.

Por isso, aqui temos três entidades não árabes:
o Irão, os EUA e Israel
juntos numa conferência organizada por um regime que tem um presidente curdo
e um primeiro-ministro que é um fantoche que dança para dois fantocheiros.

Todas as potências e pseudo-potências presentes e potências ausentes são não-árabes a decidir o destino e futuro de um país árabe.

A capital dos Abássidas
que já foi a capital do mundo,
o lugar de nascimento da civilização
e o berço de Abraão,
o lugar de nascimento do primeiro código civil,
está nas mãos de:
cowboys e persas ambos vigiados de muito perto pelos asquenazes.

Raja Chemayel
um árabe sem capital…

segunda-feira, 28 de maio de 2007

Os sacos de areia de um "déjà vu"


Nos anos 70 e 80 os refugiados palestinos no Líbano
eram acusados de ser marxistas e revolucionários e pagaram a conta
da guerra dos outros…

Hoje os mesmos palestinos estão de novo na linha da frente e
ser-lhes-á pedido que paguem outra vez, mas desta vez, pelo islamismo.

Sendo eu libanês, posso assegurar-vos
que nos anos 70 e 80 havia mais
marxistas e revolucionários fora dos campos palestinos
do que dentro deles…
O caso hoje pode ser o mesmo:
o islamismo vem de fora dos campos palestinos
e a maior parte ainda está fora.

Os refugiados palestinos do Líbano nunca inventaram o marxismo
e também não produzem o islamismo actualmente…
em ambos casos reflectem a sociedade fora destes campos.

O problema continua a ser que os refugiados são refugiados e
não podem ser comparados com a sociedade nativa que pode e tem
muita mais imunidade e resistência a qualquer fenómeno
ou corrente política nova.

Não é preciso ter um doutoramento em sociologia para assumir ou concluir que quanto mais fracos e vulneráveis somos, mais influenciáveis e manipuláveis nos tornamos…
os refugiados palestinos são o melhor exemplo desta teoria.

De novo os palestinos do Líbano encontram-se no meio
de um confronto interno libanês
e numa escala maior, no meio campo de um conflito regional.
Há 30 anos o imperialismo e os soviéticos chocaram nos telhados de Beirute… a Guerra-fria ardente!!
E os refugiados já tiveram mais do que mereciam.

Hoje em dia, o partido secular Baath de Iraque está despedaçado por uma invasão imperial
que também convidou e inundou o Iraque de sectarismo e fanatismo religioso.
O mesmo irá acontecer no Líbano:
pede-se aos palestinos no Líbano para serem sacos de areia entre o Islão e o imperialismo.

O imperialismo já não tem inimigos por isso inventou o islamismo:
Asama Ben Laden é um exemplo prático disto
e o Fateh El Islam é um clone de Ben Laden
plantado no mosaico libanês e nos campos palestinos.

O imperialismo mandou o Islão pôr-se atrás dos palestinos
e usá-los como sacos de areia...
e agora pediu-se a intervenção do Governo de Siniora,
em nome da soberania libanesa...
e também como um ensaio para o dia em que tenha que lidar com o Hezbollah.

Raja Chemayel
um cristão a favor do Hezbollah

Sobre aqueles “seis milhões”

Roubaram-me a casa.
Um ladrão entrou e só me roubou a minha televisão.

Eu tenho seguro
por isso serei reembolsado por todos os objectos roubados…

Por isso, quando o representante da companhia de seguros me veio visitar
declarei que me tinham roubado a minha televisão
e o meu estéreo
e o meu videogravador
e a minha câmara de vídeo
e o meu leitor de CDs
e os meus quadros carnavalescos
e os talheres de prata
e as jóias da minha esposa.

O representante do seguro notou que a lista era longa e exagerada.
A polícia e os especialistas fizeram uma avaliação
e os danos foram fixados em SEIS MILHÕES…

Tiveram piedade e compaixão
e pagaram-me
a quantia de seis milhões…
e além disso, o ladrão foi apanhado e preso.

Correu tudo bem, recebi a indemnização por inteiro
e senti-me feliz e seguro…

Mas,infelizmente veio um revisionista
e começou a investigar e a investigar
e a fazer demasiadas perguntas
que levantaram muitas dúvidas sobre o meu pedido à companhia de seguros.

Não consegui ver-me livre desse revisionista
por isso criei algumas leis novas que proíbem o revisionismo
e assim sinto-me um pouco mais seguro.

Imaginem se e quando esse revisionista
conseguir provar que só a televisão foi roubada
e não todas as outras coisas!! Que eu declarei falsamente
e que me foram reembolsadas…

Outra maneira de deter esse revisionista,
seria acusá-lo também de ser "anti-semita".

De qualquer maneira,
Eu não quero que este assunto chegue ao ponto em que
se prove que um de nós mentiu!!
E depois eu também seria castigado tal como o ladrão o foi!!

Moustafa Roosenbloom
Lucrando da minha televisão roubadae vítima do revisionismo...

domingo, 27 de maio de 2007

Quem é o terrorista?





Se viu televisão ontem, deve ter visto e ouvido,
o Primeiro-ministro do Líbano, o Sr. Fouad Siniora
e el Sayyed Hassan Nasrallah,
secretário-geral do Hezbollah.


Embora um tenha falado em inglês e
o outro em árabevou-me concentrar
no conteúdo e essência do que disseram separadamente.

Siniora:
devemos continuar esta luta até ao final porque estamos numa guerra contra o terrorismo…

Nasrallah:
não é justificável atacar o exército libanêsnem é aceitável invadir os campos palestinos,
deve-se negociar uma solução...

Duas perguntas:
1- quem é o terrorista?
2- quem é mais sábio, mais maduro e
muito mais capaz e dispostoa salvar o Líbano de uma guerra civil…??

Diga-me você!!

Raja Chemayel
um cristão a favor do Hezbollah!!

sábado, 26 de maio de 2007

Tripoli, Riade e Langley, Virgínia



Como se pode ser fiel ao Islão,
depois de matar 33 soldados libaneses??

Como se pode ser fiel a causa da Palestina,
convidando a guerra civil a entrar num campo de refugiados??

Realmente não sei,
a menos que o "Fateh el Islam" não seja nem Fateh nem muçulmano!!

Sabendo o que eu sei,
o Fateh el Islam é financiado pelos sauditas e os EUA.

Vendo o que eu vi,
o Fateh el Islam está a sabotar a unidade libanesa
e a sabotar a solidariedade social líbano-palestina.

Suspeitando do que eu sempre suspeitei,
a Síria está a ser satanizada e novamente considerada responsável.
E o Hamas e o Hezbollah podem ser intencionalmente confundidos
com o próprio Fateh el Islam.

Conclusão
É melhor culpar a quem seja que nos enviou o "Fateh el Islam"
e exigir aos nossos irmãos muçulmanosque proíbam o Fateh el Islam, de usar o nome Islam.
E pedir que a OLP não os hóspede nos seus campos…
E condenar o governo libanês por lhes permitir estarem em
terra libanesa…

Por favor,
mandem-nos para Langley, Virgínia ou para Riade
e que levem com eles Fouad Siniora como bagagem de mão,
afinal de contas, ele é tão pequeno!!
Sherlock Hommos

P.S.:
O Fateh el Islam é a maça podre
numa caixa cheia de Islão de Libertação limpo e saudável!!

A invasão do Líbano apenas começou


Como invadir o Líbano?

não perguntem a Israel como fazê-lo
porque já tentou cinco vezes
e não teve êxito,
a não ser que a devastação e a destruição
sejam consideradas um êxito…

Não meu caro Watson,
os EUA são muito mais inteligentes e sábios agora
e não precisam de mais conselhos de Israel,
sobre como invadir países,
(após o fiasco do Iraque)

De facto, os EUA criaram e plantaram um “lobo mau”
e chamaram-lhe… Fatah el Islam
depois fizeram o exército libanês lutar com eles
e os civis palestinos pagam a conta…
a conta humana!!

Depois houve escassez de ajuda humanitária
e escassez de equipamento militar.

Então começaram a aterrar em Beirute aviões de carga dos EUA
cheios de “pacotes de boa vontade dos EUA”
também conhecidos como equipamento para o exército.

Este equipamento é acompanhado por instrutores
e estes instrutores precisam de protecção
e a protecção precisa de pessoal militar
e pessoal militar significa “exército”
por outras palavras: fuzileiros navais…
fuzileiros da marinha dos EUA, claro.

Até ao dia de hoje aterraram 7 aviões…
Comece a contar, meu caro Watson,
dentro de 22 dias será um batalhão inteiro da marinha dos EUA
a proteger aqueles instrutores que estão a dar formação ao exército libanês legal e oficial que controla e contém o Fateh el Islam que de qualquer maneira foi enviado pelos mesmos “amos” dos fuzileiros da marinha dos EUA…

O círculo está-se a fechar e o jogo pode começar!!

A última invasão do Líbano apenas começou,
graças ao Fateh el Islam!!

Sherlock Hommos
Investigador destacado numa aldeia acima do aeroporto de Beirute e a contar os aviões dos EUA.

sexta-feira, 25 de maio de 2007

Sem alma e sem terra!!


Sem alma e sem terra!!..... Ou dois barcos diferentes mas com a mesma Bíblia!!

Aos marinheiros brancos que trabalhavam nos barcos de escravos,
que navegavam da África para a América,
foi dado um livro erroneamente inspirado na Bíblia,
que explicava que “não fazia mal” traficar escravos,
e que Deus e a Bíblia permitiam e aceitavam a escravatura,
porque os “negros” supostamente não tinham alma.

Aos passageiros noutros barcos,
que navegavam da Europa para a Palestina,
foi dado um outro livro também erroneamente inspirado na Bíblia,
que explicava que “não fazia mal” roubar a Palestina,
e que Deus e o Velho Testamento o permitiam e aceitavam,
porque o povo judeu supostamente não tinha terra.

Esta Bíblia tem sido interpretada e aproveitada de maneiras tão diferentes,
que muito em breve até o Sr. Bill Gates poderá usá-la contra
os computadores Macintosh... se tiver inteligência para isso.

Lembro-me que os brancos sul-africanos também
a usaram contra os negros africanos para lhes roubar a sua terra.
O Papa usou-a para comprar a América do Sul.

Tenho muitas dúvidas sobre estes intérpretes,
e respeito muito os meus irmãos muçulmanos
que estão à espera de ver o texto original dessa Bíblia.

Entretanto, 8 milhões de negros africanos perderam
as suas casas e terras... e as suas almas!!
Seguidos por 4 milhões de Palestinos, que ainda as estão a perder.

E existem 278 milhões de cópias da Bíblia no mundo
nenhuma delas é a original...
e temos 4 milhões de israelitas, e nenhum deles é original tão-pouco!!

Raja Chemayel
79% Fenício e 100% Árabe
25 de Maio de 2007

quarta-feira, 23 de maio de 2007

Tragédia no norte do Líbano… por causa do sul…

Os Palestinos são assassinados em quase todas as partes,
é o seu destino desde que os Sionistas se decidiram pela Palestinaem vez de Madagáscar…

Mas isto não é novidade!!

O que testemunhamos hoje é o “início” a ter lugar no norte do Líbano,
porque,
de um lado temos,
os sunitas não palestinos fanáticos,
indirectamente financiados pela CIA (através de algum príncipe saudita)
para ajudar a mater o regime de fantoches libanês pro-Wahhabi
que gostariam dum contrapeso para o Hezbollah
e que gostariam de culpar a Síria por tudo o que acontece.
Por outro lado:
o exército oficial libanês multi-religioso e até multisectario, organizado e legal em todos os sentidos da palavra… mas financiado e equipado pelo Pentágono por diferentes e múltiplas razões, tal como opor-se à Síria
(mas não a Israel)… claro.

O confronto hoje em dia é, basicamente, entre o exército libanês e os fanáticos sunitas (não palestinos) por razões que obviamente não são ideológicas…
Pode-se traduzir isto num confronto entrea CIA e o Pentágono
onde o sangue árabe é derramado dos dois ladosenquanto a atenção do mundo é desviada de Gazaonde só o sangue árabe é derramado, mas apenas de um lado,
o lado palestino...

Pode-se concluir com isto que toda esta atenção exageradae esta extensiva cobertura dos meios de comunicação tem como objectivo o seguinte:
1 - não só os israelitas massacram os palestinos…
como também o fazem os libaneses!!
2 - o Hamas, a legítima autoridade palestina, é incorrectamente comparado com o "Fatah Al Islam", esse monte de fanáticos-caóticos-enigmáticos-anónimos
3 - o Fatah-al-Islam foi literalmente plantado num campo palestino para usar os palestinos como carne para canhão para o novo esquema da CIA que está a ser ensaiado no Médio Oriente.

Por isso tenho de pôr em ordem as minhas ideias e acusações, por favor:
A - o Fatah al Islam é um espectáculo saudita-CIA de uma noite só.
B - o exército libanês é um bebé recém-nascido,
numa incubadora oferecida pelo Pentágono
C - o governo de Siniora é um fantoche saudita e do Congresso dos EUA
D - o Hamas é um governo de libertação genuíno
E - a Síria é o lobo mau, para qualquer ocasião… verdadeira ou falsa
D - a população palestina é para a prática do tiro ao alvo
enquanto outros esperam a sua vez.
E - Israel obtém tudo isto… grátis

Para a próxima vez que veja na televisão as notícias
sobre Nahr el Bared no norte do Líbano,
por favor tenha em conta que todas as ideologias morreram,
e que agora o mundo está dividido apenas entre
aqueles que matam pelo bem de Israel…
e os outros que estão a morrer pela mesma causa.

Uma rua chamada Verdun


Dedicado ao meu amigo Nabil F.A.
um cristão que nasceu e vive na rua Verdun


A CNN noticiou que uma bomba explodiu
numa rua chamada Verdun… em Beirute.
A CNN acrescentou que esta é uma “rua de muçulmanos sunitas”

Que engraçado!
Eu fui à escola primária nesta rua Verdun, nos anos cinquenta
e não era sunita nem nada que se pareça…

Durante a Guerra Civil, o meu advogado cristão
e o meu amigo de infância viviam lá
e ainda lá vivem os dois,
entre milhares de libaneses cristãos.

Por isso, a CNN não deve evocar uma guerra civil
nem devia promover migrações sectárias,
que nunca aconteceram!

A juntar a esta charada está o facto:
dos dólares sunitas estarem a financiar os mesmos fanáticos sunitas
que supostamente estão a bombardear uma rua sunita,
chamada Verdun.

Acrescente-se a esta catástrofe preconcebida que:
culpar a Síria repetida e exclusivamente
pode ser contraproducente
e de qualquer maneira já não é plausível.

Claro que a Síria não é um anjo,
mas afinal de contas, a Síria é um país 70% sunita
governado por uma minoria xiita de 15%
que é observada pacificamente pelos outros 15% de sírios cristãos.

Então, porque é que precisamos que a CNN analise e explique
o que acontece numa rua chamada Verdun???
num país árabe multisectário!!
Perguntem também ao Sr. Simon Hersh, que disse hoje, na mesma CNN
Que o dinheiro saudita e da CIA está a financiar os fanáticos sunitas não palestinos.

Verdun:
é o lugar onde a França pós-colonial
travou uma grande batalha contra a Alemanha ainda não fascista…
e nós em Beirute temos de aguentar este nome na nossa rua…
onde supostamente um fanático sunita mata um capitalista sunita.

Confusos???
Deve ser por causa da CNN… não por mim!!

Mas, se a minha opinião contasse para alguma coisa, eu diria:
um sunita do Iraque é melhor do que um xiita lá
e
um xiita do Líbano é melhor do que um sunita na terra dos cedros.
E
a rua Verdun em Beirute deveria chamar-se: rua Voltaire
que é mais honrado para França… e para o Líbano.


Raja Chemayel
Dêem-me Voltaire, quando quiserem!!
Quem é que precisa de Verdun??

terça-feira, 22 de maio de 2007

Epitáfio para um mentiroso

Que epitáfio escreverias na lápide de Tony Blair?

O Tony vai-se embora em breve e acho que as coisas não podem piorar,
por isso o Gordon Brown deve ser melhor… ou mesmo muito melhor.
Isto é fácil de supor!

Pensei no seguinte epitáfio:
Aqui jaz aquele que mentiu
sobre um milhão, ou mais, de pessoas
que o acusaram de ser um mentiroso…

De facto,
lembro-me de mais de um milhão de manifestantes
nas ruas de Londres a chamar ao Tony “mentiroso”…
e no dia seguinte o Tony chamou a esse “milhão” … “milhares”
a não ser que ele tenha querido dizer “mil milhares”,
e depois continuou a mentir… para confirmar o que digo.

Raja Chemayel
Escrevi este texto em menos de 45 minutos!!
22 de Maio de 2007


NdT: em inglês mentiroso é “liar”, o que permite fazer o trocadilho “Blair=Bliar”.

segunda-feira, 21 de maio de 2007

O pior de todos os muros


O Imperador chinês construiu um muro enorme,
o Imperador romano Adriano construiu outro,
Erich Honecker usou o seu Muro para manter o capitalismo afastado,
Bush constrói um novo muro para que os mexicanos não entrem.

Mas o pior de todos os muros é o que separa a terra nunca prometida
da terra das promessas.
O pior de todos os muros serve para deter os que foram roubados
e proteger os ladrões.
O pior de todos os muros separa a terra roubada da terra ocupada.

O muro de Adriano não deteve os normandos,
a Muralha da China não deteve os mongóis,
o Muro de Honecker não deteve os Mac.Donald’s-fried-Chickens,
e este muro, o pior de todos, esconde a Verdade e asfixia a Justiça.


Raja Chemayel
prefere The Wall do Pink Floyd
que nunca fez mal a ninguém

21 de Maio de 2007

domingo, 20 de maio de 2007

Sobreviver…

Há uma guerra civil entre
os palestinos que têm fome
e os palestinos famintos.

Há uma guerra civil entre
os palestinos ocupados
e os que estão completamente submissos.

Há uma guerra civil entre
os palestinos que reconhecem os seus carcereiros
e aqueles que se recusam a aceitá-los.

Há uma guerra civil entre
os palestinos que estão prontos para morrer
de pé
e aqueles que aceitam
ajoelhar-se
mas apenas para sobreviver...


Há palestinos que ainda não entenderam que
“a guerra civil entre eles é
a melhor arma do inimigo.”

Raja Chemayel
20 de Maio de 2007