2007: o ano de Hugo

Depois de um ano vem outro,
depois de 2007 vem 2008
e 2007 passa a ser… história.

Em 2007 não alcançámos nada que valha a pena
lembrarmo-nos para contar aos nossos netos:

1. Tony Blair não saiu do poleiro de mãos algemadas.

2. George Bush não foi ao funeral de Ariel Sharon.

3. Ariel Sharon ainda está a ser mantido vivo artificialmente,
tal como o estado de Israel.

4. Israel não voltou a atacar o Líbano,
mas mandou-nos Kouchner e Rice.

5. O Iraque está dividido em três partes
e cada terço está dividido em dois,
os traidores oportunistas contra os nacionalistas
o que faz um total de 6 “sub-Iraques”... pelo menos!

6. O Afeganistão não está perto de ser um êxito
nem sequer de melhorar…
e os preços do ópio não aumentaram ultimamente.

7. O urso russo está a rearmar-se
o gigante chinês acaba de acordar
com os bolsos cheios mas sem idealismos.

8. O Coronel Kadhafi foi acampar… em Paris
e o rei Juan Carlos perdeu as boas maneiras.

9. Este ano, Hugo Chávez, é o único vencedor:
moral, político e eticamente.

10. Na Palestina, vimos o primeiro governo
do povo e pelo povo
ser sabotado por aqueles que tomaram o poder
… como uma profissão.

11. O Líbano não consegue arranjar um presidente
que dançe rock and roll e use turbante
ao mesmo tempo.

12. Os sírios saíram do Líbano
mas os libaneses não saíram (e não podem sair) da Síria.

13. O Dr. Sherlock Hommos, começou um novo blog
e intitula-se Raja Chemayel...


Sherlock a sussurrar ao Bush
como se deve pronunciar “Iraque”


Raja a tocar guitarra

Visitem o meu blog:
http://frustratedarabdiary.blogspot.com

Tudo de bom para 2008!

Eu sei… que não sei!!

Desenho de Allan Macdonald©

Eu sei… que não sei…
Ou por outra, não sei muito…

Dizem que...
Benazir foi assassinada pela Al-Qaeda...
E tendo em conta que a Al-Qaeda foi criada pela CIA,
Musharraf não tem o sangue dela nas mãos...
E George Bush estava a jogar golfe... quando a assassinaram.

Além disso,
Benazir tinha, supostamente, pedido protecção à Mossad...
Mas a Mossad não pode estar em todo o lado!
Estava muito ocupada à procura de …
um franco-atirador para Hugo Chávez...

Sherlock Hommos
29.12.2007

Benazir Butho

Antes de começar a escrever gostava de dizer
que me oponho a todos os assassinatos políticos…
Excepto os dos criminais de guerra confirmados
que mereciam ser condenados à morte pelo tribunal... previamente.

Benazir Butho foi assassinada há umas horas.
Para alguns é uma heroína...
e para outros é uma “mulher corrupta, rica e poderosa”...
Não sei os detalhes, mas acho que alguns factos,
do meu ponto de vista, merecem ser analisados:
1 – herdou o poder;
2 - era terrivelmente rica;
3 – foi acusada de corrupção e depois foi indultada; e
4 – os EUA nunca a recriminaram de nada.

No entanto,
dou as minhas condolências à sua família
e aos seus simpatizantes.
Fosse ela o que fosse... a democracia, ou melhor,
a pluralidade deu um passo a trás...

Raja Chemayel
P.S.: A maioria dos jornalistas pergunta-se se
ela morreu devido aos tiros ou à explosão.
Mas, que diferença faz?

Este ano o Pai Natal vai chegar muito atrasado...

Feliz Natal!

Desenho de Ben Heine©

Este ano, o Pai Natal vai chegar muito atrasado
não só por causa daquele MURO tão feio…
mas principalmente devido
aos 632 postos de vigilância israelenses
e aos 332,887 colonos armados.

Além disso, o Pai Natal é agora suspeito
de simpatizar com as crianças oprimidas
e os seus pais, também oprimidos.



O Pai Natal também se politizou muito
e deixou crescer a barba,
que o faz parecer a... (vocês sabem a quem...).
Tenho a certeza que
há uma cama disponível para o Pai Natal,
mas na estância balnear da Baía de Guantánamo,
porque na Pousada em Belém
não há água nem electricidade
desde que o Hamas ficou encarregue
da administração do hotel.

Raja Chemayel
Em nome de:
Dr. Sherlock Hommos
e de
Eng. Moustafa Roosenbloom

Tony Blair converte-se ao catolicismo

Algumas “boas notícias” para uns são “más notícias” para outros...
E perder uma coisa má não é uma grande perda... mas um ganho.

Hoje, a Igreja Anglicana ganhou a perda de Tony Blair
e a Igreja Católica perdeu ao aceitar alguém como o Tony.

Mas, quem sou eu para julgar?
Pelo menos, sendo o Tony católico, terá de se confessar,
como todos os bons católicos fazem com regularidade.
Mas pensando melhor...
quem é que precisa da confissão de um mentiroso?

Eng. Mousfata Roosenbloom
Perito em religiões

P.S.: Eventualmente, e pelo bem da honestidade,
ou melhor, pelo bem da sua honestidade política,
Tony Blair devia converter-se ao judaísmo em vez do catolicismo,
se pelo menos o judaísmo estivesse relacionado com o sionismo...
mas não está, de qualquer maneira.

Para a próxima vez… tentem a Noruega!!

Se acham que nós os árabes somos fanáticos,
atrasados e fundamentalistas religiosos,
porque não nos evitam… para a próxima vez…

Recentemente, invadiram o nosso Iraque,
há 60 anos ocuparam a nossa Palestina,
chamaram à nossa Argélia “l'Algérie française”
e fizeram a nossa Líbia fazer parte da vossa “Itália”.

Para a próxima vez
que queiram roubar outro país,
tentem a Noruega!!
Também tem muito petróleo! (como bónus)

Além disso poderão assim reivindicar, com mais credibilidade,
(quando dizem que são descendentes dos Vikings)
as vossas raízes agora que regressam à Noruega

Para a próxima vez, tentem a Noruega!!
Poderão ter saudades do nosso sol quentinho e do nosso húmus,
mas a raparigas da Noruega são muito mais emancipadas
e menos complicadas também…

Sherlock Hommos
22.12.2007
No dia em que o Líbano vai tentar,
pela nona vez
encontrar uma marioneta que dance
ao som da música iraniana e americana,
um tipo de Mahmoud Travolta!!

19 de Dezembro de 2007

Desenho de Ben Heine ©

O Líbano ainda não tem presidente,
enquanto os Estados Unidos tem muitos.

O Líbano tem forças observadoras da ONU
para proteger a segurança de Israel.
No entanto, Israel não tem observadores da ONU
para proteger os palestinos ocupados.

A única parte livre da Palestina, Gaza,
não tem electricidade, nem água, nem aeroporto,
só ar fresco e liberdade… para morrer de fome!!

Mahmoud Abbas não tem liberdade nenhuma,
mas acaba de receber 6 milhões de dólares do “gang de Paris”.

Não podemos dizer que Abbas “vendeu a Palestina”,
porque ele é apenas um refugiado no seu próprio país,
sem um bilhete de identidade.

Não podemos dizer que Olmert comprou a Cisjordânia,
porque, de qualquer maneira, a Cisjordânia está ocupada
e é administrada por Olmert.

Então, para que são estes 6 milhões de dólares?

Tal vez Saeb Erekat precise de um novo Mercedes
e Dahlan queira construir outro hotel no Dubai…

O dinheiro fala… e a justiça pode esperar!!

Sherlock Hommos
19.12.2007

Antes e depois de Anápolis

Antes de Anápolis

Vais renunciar à violência

Depois de Anápolis

Vais renunciar à violência

Antes e depois

Anápolis??

antes… e depois…

Para os que esperam algum resultado de Anápolis
devia de haver um relógio com alarme para vos acordar
no final da conferência...
Caso contrario,
não se vão dar conta de nada
quando termine
nem de nada que mude depois da mesma.

Depois de Anápolis,
a terra roubada continuará a ser a terra roubada
e o ocupante não se retirará, nem sequer parcialmente.

Depois de Anápolis,
tudo vai ser
tal e qual como
antes de Anápolis.

Raja Chemayel
Recordemos... em breve...
14 de Dezembro de 2007

Não façais aos outros…

A Bíblia diz,
a lógica diz,
a justiça também diz:

“Não façais aos outros o que não quereis
que eles vos façam a vós”.

Seja quem for que apagou a Palestina do mapa
deve esperar ser apagado também
desse mesmo mapa.

Por isso, o senhor Ahmadinejad, o Hamas, e eu
não estamos equivocados ao solicitar esta justiça lógica.

Além disso, ou alternativamente,
aceitemos e implementemos todas as
resoluções da ONU
e cronologicamente também.

Raja Chemayel
9 de Dezembro de 2007

O mundo está em boas mãos

O Afeganistão foi invadido
porque nove cidadãos sauditas, dois iemenitas e um libanês
alegadamente fizeram o 11 de Setembro,
e nenhum era afegão.

O Iraque foi invadido
porque Saddam Hussein tinha, alegadamente,
Armas de Destruição Massiva,
que nunca teve.

O Irão vai ser invadido
porque há 4 anos, parou de desenvolver energia nuclear,
que muitos outros países têm.

O Líbano também pode ser invadido
porque a França chama os sírios no Líbano
“interferência estrangeira”.

Ou seja, o mundo está sem dúvidas em boas mãos!!

A Venezuela,
é liderada por um alegado “ditador”
que recentemente realizou um referendo democrático
e até perdeu.

Os Estados Unidos da América,
sendo alegadamente a maior democracia do mundo
vão realizar eleições presidenciais
as quais, sem as grandes contribuições financeiras
nenhum candidato sobreviveria.

Israel,
sendo a única democracia no Médio Oriente
está a negociar com as suas vítimas de desde há 60 anos.

Para além disto, o mundo está em boas mãos.

Sherlock Hommos
8 de Dezembro de 2007

A única tragédia no Médio Oriente

Um ditador do Terceiro Mundo
só é acusado de ser um ditador
quando não concorda com o Ocidente.

Um tirano só é desculpado, se e quando
segue as instruções da Casa Branca.

Um déspota é tolerado e bem tratado,
especialmente quando segue um
guia imprimido no Pentágono.

Quantos aliados dos EUA
alguma vez fizeram eleições?
E quantos nunca perderam eleições??

Quantas centrais nucleares
estão em mãos pacíficas?
E quem define a palavra… pacífico??

Quantas vezes Israel agrediu os seus vizinhos?
E quantas vezes Israel massacrou
a sua própria população ocupada??

Quantas resoluções das Nações Unidas
são usadas como papel higiénico
pelo governo israelense??

Conhecem alguma Resolução das Nações Unidas
que foi aceite, reconhecida ou
implementada por Israel??

E finalmente, a quantos regimes se chama:
“a única democracia no Médio Oriente”?

Raja Chemayel
6 de Dezembro de 2007

De Oslo a Anápolis

Quais são as diferenças entre
os Acordos de Oslo
e (os prováveis)
Acordos de Anápolis??

Oslo fez de um presidente exilado
chamado Yasser Arafat, um presidente ocupado,
que depois foi encarcerado numa cela e envenenado.

E Anápolis deve fazer de Mahamoud Abbas
o novo presidente ocupado,
um novo presidente ocupado e refém,
que não será envenenado… se se portar bem.

Apenas Ismail Hannyah permanecerá como
primeiro-ministro eleito, livre mas rodeado,
sem sequer se incomodar a visitar Anápolis!!
E sem o veneno das ilusões da paz…

“A paz é uma ilusão
que ocorre àqueles que ignoram
a verdadeira natureza de Israel.”

Raja Chemayel
4 de Dezembro de 2007

Chávez, Israel e eu…

Hoje
Hugo Chávez perdeu o referendo
para saber se devia ou não
aplicar o socialismo integral na Venezuela...
Se Hugo fosse um ditador,
ele não teria de fazer nenhum referendo!
Nem o perderia!

Hoje
Israel liberta 400 “prisioneiros” palestinos.
Se estes prisioneiros não fossem, na realidade,
de uma maneira ou outra, reféns
Israel não teria de os libertar!!

Hoje
a minha mulher deitou fora algumas camisas velhas minhas.
Se a minha mulher não fosse, na realidade, uma ditadora
ela pediria primeiro a minha autorização (ou opinião)
e não me trataria como um refém.

Sherlock Hommos
prisioneiro da justiça e refém da realidade

Visitem o meu blog antes que a minha mulher o feche!!
http://frustratedarabdiary.blogspot.com/

Não peçam…

Não peçam aos netos dos cruzados
para condenar o Sionismo… por roubar a Palestina.

Não peçam às civilizações anti-semitas
para aceitaram o regresso
das suas próprias populações judias.

Não peçam às igrejas europeias
que prepararam os judeus 1000 anos
para criticar o Estado de Sião...
por usar bombas de napalm.

Não peçam às civilizações que
conquistaram e colonizaram este globo
para criticar os colonos israelenses.

Não peçam àqueles que roubaram e mataram
o Chefe Touro Sentado, para exigirem a Israel
que devolva as terras ocupadas.

E finalmente,
não me peçam para culpar aquelas crianças
que atiram pedras aos bulldozers israelenses.

Raja Chemayel
30.11.07

Anápolis não é um tribunal!!

O Tribunal Internacional de Justiça está sempre disponível!!

Por quê organizar uma “Conferência de Anápolis”
onde o (único) juiz seriam os EUA??

Em vez disto, eu proponho,
o Tribunal Internacional de Justiça
e os jurados devem ser:
20 historiadores (honestos)
15 juízes e
10 teólogos diferentes.

Pelo menos desta maneira seria
completamente legal,
100% moral e lógico.
E seria humano e justo.

A Conferência de Anápolis vai resultar
num derrotado e num vencedor…
Enquanto o Tribunal Internacional de Justiça
resultaria num inocente e num culpado.

Raja Chemayel
29.11.07

Fuga de informação sobre a Agenda da Conferência de Anápolis…

O derrotado, o árbitro e o vencedor
antes do jogo começar…

Houve uma fuga de informação
sobre a Agenda da Conferência de Anápolis…
graças ao meu primo Khaled,
que trabalha lá como ajudante de cozinheiro
e espia em part-time para a “CIA”
(Analogias Inspiradoras Chemayel)

Aqui fica o texto completo que foi distribuído
aos participantes ao pequeno-almoço esta manhã.

O Comité de Planeamento da Conferência de Anal-Polícia
propõe os seguintes pontos para a agenda:

1 – Acordo sobre os efeitos do aquecimento global
nos tomates verdes do Vale do Jordão.

2 – Entregar uma quota clara para a distribuição de água
no Alasca e na Gronelândia.

3 – Permitir que as mulheres usem bikinis
nas Ilhas Bikini.

4 – Reduzir o consumo de tabaco em Tobago.

5 – Tratar das indisposições na Malásia.

6 – Encontrar um cabeleireiro heterossexual
para o próximo presidente do Líbano.

7 – Dar um aumento de salário ao Tony Blair
nos próximos “45 minutos”.

8 – Finalmente, se houver tempo,
decidir de que cor se vai
pintar o Muro da Separação.

27 de Novembro de 2007
Dr. C. Rice em representação do Dr. Haim Herzl

Por favor, tratem este texto como confidencial
porque alguns cépticos podem pensar
que estamos a brincar.

Sherlock Hommos
27.11.07

A lista de convidados para a Conferência de Anápolis

O pato Donald
Ehud Olmert (sionista)
Harry Potter
Mahmoud Abbas (cisjordão)
o Capuchinho Vermelho
Husny Mubarak (faraonistão)
o Popey
o Rei Abdullah II (hachemita)
a Bela Adormecida
o Rei Abdullah Bin Saud bin Abdul Aziz (wahhabista)
Shrek
Jalal Talabani (Halliburstão)
Alice (a do País das Maravilhas)
Hamid Karzai (ópiostão)
o Cavaleiro Solitário e Tonto
Bernard Kouchner (se ainda não for refém em Beirute)
o rato Mickey
os Ministros dos Negócios Estrangeiros da Liga Árabe (os limpa botas).

Sem esquecer:
a Macedónia, a Lituânia e o Kosovo,
que são os principais participantes!

Também estarão presentes: a imprensa,
e a chamada imprensa livre,
juntamente com a imprensa livre e a imprensa não tão livre.

N.B.
O estacionamento está assegurado
e a comida é kosher.

N.B.: Notará que a esta conferência foi dado o nome de:
“Conferência de Anápolis”
ou seja, a palavra “paz” não foi usada,
em nome da honestidade e da credibilidade.

Por isso, não é:
a Conferência de Paz de Anápolis
nem
a Conferência para a Reconciliação de Anápolis
nem
a Conferência pela Justiça de Anápolis
nem
a Conferência pela Libertação de Anápolis
nem sequer
a Conferência de oportunidades para tirar fotografias de Anápolis

R.S.F.F.

Hugo não vai…

O belo e o monstro

Era suposto Hugo Chávez ser o mediador
para a libertação dos reféns das
Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC).

Esta seria a primeira vez que um presidente
levaria a cabo uma missão tão corajosa e de tão alto risco,
arriscando-se pessoalmente… só uma pessoa pura e honesta
se arriscaria a fazer tal coisa.

Claro que…
agora que Hugo Chávez já não pode
levar a cabo esta missão de alto risco,
talvez o George W. Bush queira tentar!!??
Tomando o lugar de Hugo…
Tenho a certeza que os rebeldes ficariam muito contentes…

Eventualmente,
George podia levar com ele o Rei Juan Carlos de Espanha
que também podia dizer aos rebeldes…
“por que não se calam?”

Sherlock Hommos
Perito em técnicas de libertação de reféns
23.11.07

Metrópolis, Persépolis, Tripolis e agora Anápolis

Desenho de Ben Heine©

Quem não é pacifista?
Que fantoche é ao mesmo tempo o fantocheiro?
Que derrotado não é um derrotista?

Que ocupante não se deve retirar?
Que agente pacifista nunca o foi?
Que ocupante, está agora a colaborar?

Quem não tem nada a perder?
Quem não pode perder nada?
Quem perdeu toda a credibilidade?

Quem aproveita esta oportunidade?
Quem é o oportunista?
Quem aproveitaria qualquer oportunidade?

Quem é útil ao Imperialismo?
Quem é útil ao Sionismo?
Quem é útil ao derrotismo?

Raja Chemayel
16 de Novembro de 2007

Iraque ou Irão?

Muito provavelmente é verdade,
que George W. Bush fala com Deus,
mas resta saber se Deus,
alguma vez falou com George.

Sendo tão ignorante sobre tantos temas e disciplinas
ele também é muito fraco, especialmente a geografia,
supostamente foi “pedido” a George W. Bush que “invadisse o Irão”
mas acabou por incendiar o Iraque,
independentemente de quem lhe tenha pedido para o fazer…

O George errou no alvo… apenas por uma letra…
e um milhão de mortos e quatro milhões de refugiados
consideram-no responsável… sem esquecer também…
vinte cinco mil norte-americanos que usam
uma cadeira de rodas ou um membro artificial…

Em segundo lugar,
de certeza que foi alguém, que não Deus,
que pediu ao George que “invadisse o Irão”
ou praticamente para invadir o Iraque…

De qualquer forma,
o Diabo, Haliburton, Blackwater,
Al-Qaeda e Israel
não se queixam
da ignorância ou do erro do George.

Eng. Moustafa Roosenbloom
Um historiador histérico
15 de Novembro de 2007

A mais breve análise sobre o Paquistão

“Democracia é escolher.”

Escolhe!

No Paquistão os EUA enfrentam
uma escolha difícil,
uma espécie de dilema.

De facto, a administração dos EUA
terá de escolher entre:
uma líder corrupta pró-EUA
e um general ditador pró-EUA,
ou seja, entre
a filha de um clã feudal
e um tirano de fabrico próprio.

Suponho que, pela democracia honesta
os EUA deixarão o povo do Paquistão escolher
esta vez… sem a sua interferência.

A menos que haja um terceiro candidato
que não seja pró-EUA…
e nesse caso, a campanha eleitoral terá lugar
na estância balnear de Guantánamo.

Sherlock Hommos
Observador eleitoral
14 de Novembro de 2007

Hugo e o Rei… Raja e a Rainha…

Hugo disse: “Aznar é um fascista!!”

Zapatero disse: “não insulte o senhor Aznar
que foi democraticamente eleito, Hugo!!”

O Rei disse: “por que não te calas, Hugo!!”

Primeiro facto: o Rei não foi eleito.
Segundo facto: Hugo foi eleito.

Terceiro facto, e o mais importante,
este Rei foi nomeado por um fascista….
Um fascista que foi aliado de Adolf Hitler.

E eu, com todo o respeito, pergunto:
Quem é que se deve calar??
Neste caso e também para sempre…

A Rainha da Holanda (onde eu vivo)
nunca mandou “calar” ninguém
e o pai dela, que era alemão,
pilotava bombardeiros da RAF por cima da Berlim fascista,
enquanto o Rei de Espanha estava escondido
em segurança na Suíça.

Viva a minha Rainha!!

A Rainha Beatriz, por Carla Rodenburg 1995


Raja Chemayel
Bloger não eleito
13 de Novembro de 2007

Só um ministro francês dos Negócios Estrangeiros pensaria que…

A palavra “hipocrisy”,
em francês escreve-se “hypocrisie”
por isso, não há muita diferença entre inglês,
por um lado, e francês, por outro…
Ambas as palavras se escrevem quase da mesma maneira
e também se pronunciam da mesma maneira.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros francês repetiu várias vezes:
“a França não vai interferir na escolha do presidente do Líbano”
e também que
“as outras potências estrangeiras não devem influenciar
esta escolha puramente libanesa” … fim de citação.

Claro,
vocês concordariam comigo que os advogados e os diplomatas
são os únicos profissionais que são pagos para mentir,
é-lhes permitido mentir e não tem de ser honestos.

Mas, eu vejo que o ridículo… (“le ridicule” em francês)
já ultrapassou as mentiras e a “hypocrisy”… (“hypocrisie”)

De facto, um bom exemplo disto é que
o Ministro dos Negócios Estrangeiros francês
vem a Beirute, sem ser convidado...
(apesar de ser bem-vindo por alguns),
exactamente no dia em que terão lugar as eleições.

O que é que podemos concluir?

As palavras “hiprocrisy” e “hypocrisie” são um bocadinho diferentes
mas “idiot” (em inglês) e “idiot” (em francês)…
são 100% idênticas, substancialmente, ortograficamente
e até foneticamente.

Infelizmente, tanto os anglófonos como os francófonos
acham que nós, os libaneses, somos idiotas…

E estamos longe desta verdade??
Porque muitos libaneses não são idiotas, mas alguns são…
Só um idiota não se dá conta que é idiota!
Só um Ministro dos Negócios Estrangeiros francês
pensaria que os libaneses são franceses!!

Raja Chemayel
É melhor ser um libanês idiota, do que um francês hipócrita!
12 de Novembro de 2007

A reunião sem sentido e os monoteístas modernos

O Papa reuniu-se com o Rei Abdullah da Arábia Saudita,
esta reunião foi a mais inofensiva e sem sentido
da história das culturas e dos encontros religiosos.

O Papa, sendo o que é para alguns de nós,
e o que não é seguramente para o resto,
reuniu-se com um rei que
nunca fingiu ter qualquer papel religioso,
e por isso, eu tenho que o respeitar.

O Rei Abdullah intitula-se simplesmente
“o servo (guardião) dos dois sítios mais sagrados”
(Meca e Medina)

Seria como se o Sr. Ehud Olmert
reivindicasse ser o “Guardião do Muro Ocidental”
que por acaso só é simplesmente um Muro Romano
numa cidade árabe...
E a grande diferença é que Meca e Medina
não foram roubadas! Nem ocupadas!

Voltando à reunião do Vaticano,
onde duas personalidades diferentes
que são de facto tão próximas no seu lado prático:
o conservadorismo e o fundamentalismo faz deles
aliados de facto... se não gémeos...
Além disso, ambos são terrivelmente ricos
e ambos se baseiam na autoridade de Deus para tal.

O Islão não tem hierarquia
e outorga as funções superiores ao seu estudioso mais letrado
entre os servos de Deus... enquanto que o Vaticano funciona
com uma longa tradição de postos e funções,
que conduzem ao topo de uma pirâmide (com sorte).

Neste caso, a religião do Rei Abdullah
é mais moderna e mais democrática do que a do Papa.

Os contraceptivos são mais bem vistos
e melhor tratados pelo Islão do que pelo Vaticano.

O celibato para os servos de Deus só é requerido pelo Vaticano,
o Islão permite-lhes uma vida mais natural e humana.

O Vaticano não permite o divórcio,
enquanto o Islão não une para sempre
aqueles que se querem separar.

O Islão não permite a adopção de crianças
a não ser que sejam da família...
ou apenas quando o órfão não tem família.

A lista é longa e eu não posso analisar mais
devido a minha educação e conhecimento limitado,
mas espero sinceramente que o Vaticano
não tema a competição dos que são os monoteístas
mais modernos: os muçulmanos.

Raja Chemayel
Um cristão islamófilo
08.11.07

Visitem o meu blog e tragam alguém simpático com vocês
http://frustratedarabdiary.blogspot.com/