Prognósticos

Obviamente,
os republicanos vão perder estas eleições com qualquer candidato,
porque o povo quer castigá-los,
não por terem mentido sobre o Iraque,
não por terem invadido o Iraque e o Afeganistão,
mas por perder a guerra no Iraque.

Os democratas ganharão seja quem for o candidato,
de cor ou mulher, e até uma mulher de cor.

As únicas perguntas que ficam no ar, são:
A Monika Lewinsky recuperará o seu trabalho no Gabinete Oval?
O Iraque verá alguma classe ou tipo de democracia?
Israel terminará o seu muro…
até a Zona Verde de Bagdad?
Mubarak irá reformar-se em 2014?
As companhias israelenses bombardearão o petróleo de Darfur?
Será legalizado o ópio no Afeganistão…
para depois se vender exclusivamente a Halliburton?
O clã Hariri, em Beirute, revelará finalmente as suas cores?
O senhor Bernard Kouchner obterá
uma licença de residência em Beirute?
Haverá mais alguma conferência de paz entre Israel e a Palestina,
após Mubarak se reformar ou antes do Pólo Norte derreter?
O aquecimento global alcançará a Guerra Fria?
E finalmente,
alguém me pode dizer qual é
a diferença entre um republicano e um democrata?


Eng. Moustafa Roosenbloom
Prognosticador de prognósticos
11/02/08

Que será, será...

Os patrocínios no desporto
são antes de mais nada
uma questão de prestigio.

A Malboro patrocina um carro de Formula Um
e espera que este ganhe a outro carro
que é patrocinado por outra marca de tabaco.

Também no futebol sucede o mesmo
e o exemplo mais recente é a equipa holandesa, PSV,
que ainda é patrocinado por um e apenas um
patrocinador exclusivo: PHILIPS!
Os especialistas em futebol podem confirmar isto…

Nas regatas de iates,
os bancos e as companhias de seguros competem,
e Rolex escolheu Golf como o seu cavalo de batalha.
O que é que isto tem a ver com as eleições presidenciais
Em Beirute daqui a menos de 24 horas??

Elementar, meu caro Watson!!

A embaixada francesa patrocina um dos candidatos,
a embaixada dos EUA outro,
e a União Europeia gostaria de
dar um empurrãozinho a um terceiro,
mas não tem orçamento para jogos tão caros.
A Mossad apoia totalmente a embaixada dos EUA,
o que é muito mais barato, se não totalmente grátis.
A Síria prefere um e não o outro,
embora muitos chamem a isto “interferências sírias”.
Como se os outros não estivessem a interferir!

Começou a corrida presidencial
e amanhã teremos uma ideia de quem será o vencedor.
Se ele ou ela tiver um carro blindado mais forte
do que as bombas da Mossad.

Obviamente Rafik el Hariri não teve
estas precauções de luxo,
porque o seu carro blindado era
apenas à prova das bombas sírias.

De qualquer maneira, esta noite vamos dormir
e amanhã felicitaremos o embaixador dos EUA
ou o francês, ou o iraniano, ou incluso a Mossad.

Boa noite! Durmam bem!
Amanhã será outro dia…

Sherlock Hommos
Em “vésperas da democracia”
ajudado pela diversidade da influência…
24 de Setembro… um dia antes de amanhã…

Portugal e Espanha, Líbano e Síria

Daqui a uns dias,
o Líbano deve eleger um novo presidente.

O novo presidente deve ser pró-Síria ou pró-sírio?
Onde está geograficamente o Líbano?
O Líbano está entre Portugal e Espanha talvez?
Ou foi arrancado da Síria?

Porque não deve um presidente libanês ser pró-sírio?
Preferiam um presidente pró-democracia,
Como Hosni Mubarak? Ou um pró-democracia como
o rei Abdullah da Jordânia?
O que o ocidente chama líderes “moderados”?
Quando na realidade se referem
a governantes “castrados”?

Deve o presidente da Terra dos Cedros
ser mais leal ao país que produz os vinhos Bordeaux?
ou um lacaio do país que nos deu Kentucky Fried Chicken?

Para aqueles libaneses que reivindicam que o Líbano e a Síria
foram dois países diferentes, devo recordar-lhes que
todos os seus avós nasceram como cidadãos sírios,
(a menos que fossem arménios a viver no Líbano).

A expressão “pró-sírio” usa-se como uma reprimenda,
se não como uma acusação…
Que outro “pró” preferiam?
Como pode um país de 220 km de comprimento
e 60 km de largura
estar isolado ou ser tão especial??
Somos um Mónaco, um Liechtenstein ou um São Marino?

Quem for eleito será um pró-algo…
Culpariam o presidente português se fosse pró-Espanha?

Se não gostamos da Síria, melhoremos a Síria,
em vez de nos escondermos nas saias de Condoleezza Rice,
em nome da Democracia e
em nome da independência libanesa.

Porque é que Bernard Kouchner deve
visitar 5 vezes o patriarca maronita libanês?
Bernard vai-se converter em maronita?
Ou o patriarca tornar-se democrata?
E o embaixador dos EUA no Líbano visitou
o mesmo Patriarca,
mais vezes do que a sua própria esposa!

Saad el Hariri é mais saudita do que
qualquer outra coisa que eu conheço…
E os aliados da sua coligação são pró-Israel, pró-EUA,
ou pró-França, mas nenhum deles é pró-honestidade…

Se em Portugal se falasse espanhol em vez de português,
iam querer separá-lo de Espanha?

O Líbano fala o mesmo árabe que a Síria,
temos até as mesma danças folclóricas e a mesma cozinha.
Não conheço nenhum libanês que não tenha familiares na Síria!

Tanto o Líbano como a Síria têm ambos menos de 6000 anos,
mas as suas fronteiras (separação) foram traçadas
apenas há 62 anos,
de maneira que ser pró-Síria é mais do que natural e realista.

A Alemanha agora está reunificada e
ambas partes da Síria estão constantemente
e ansiosamente separadas
por aquelas mesmas potências
que criaram essa separação artificial.

Um presidente libanês não pró-Síria é
um separatista e um renegado que foge da verdade.

Portugal sem Espanha é uma ilha.
O Líbano sem a Síria não é o Líbano!

Raja Chemayel
Um libanês porque sou sírio!
22 de Setembro de 2007

Quem matou os 150 soldados?

A revolta em Nahr el Bared acabou
e prevaleceu uma solução militar.

Sim, o Líbano pagou com 150 soldados mortos
e muitos feridos também.

30.000 refugiados palestinos, tornaram-se em
30.000 super-refugiados palestinos.

E 200 idiotas fanáticos extremistas muçulmanos
não se tornaram em mártires nem em heróis…

Quem ganhou?? É a pergunta fácil…
E quem foi responsável? Será a pergunta mais difícil.

O mundo ficou de pernas para o ar pelo assassinato de Rafik el Hariri e até se estabeleceu o Tribunal Internacional de Justiça para tratar do assunto… provavelmente é esse o preço a pagar para descobrir quem matou um bilionário??

Será que vamos ver uma investigação, internacional, multinacional ou outra qualquer para descobrir quem nos trouxe o "Fateh el Islam"?? Quem os financia?? Quem os treinou?? Porque é que vieram para Tripoli, uma cidade 90% muçulmana, para começar uma revolta muçulmana?? Ou para Nahr el Bared, um campo de refugiados palestinos, para lembrar aos palestinos que eles são refugiados pobres??

O que é que a Condoleezza Rice, o príncipe Bandar e Saad el Hariri planearam e orquestraram??
Uma pergunta simples, se não uma acusação!!
O mundo deve perseguir os assassinos de Rafik el Hariri e deixar impune quem matou 150 soldados libaneses que deixam 78 viúvas e 114 crianças.
A justiça é só para os bilionários?
E a injustiça só afecta os soldados que ganham $210 por mês??

Quem é que está acima da lei??
Os assassinos ricos e/ou as vítimas ricas??

Raja Chemayel
5 de Setembro de 2007

Justiça politizada

Desenho de Ben Heine©

É difícil entender a política.
E a política libanesa é compreensivelmente mais difícil.
O Conselho de Segurança é simplesmente uma ferramenta nas mãos daqueles que têm o direito de veto. Como se o voto fosse democrático em qualquer sentido ou situação.
Ontem o Conselho de Segurança decidiu estabelecer um Tribunal Internacional para investigar e julgar o assassínio do primeiro-ministro Hariri e outros jornalistas e políticos.
Os que se opõem a este Tribunal não gostam dos juízes.
Os que estão de acordo não gostam do acusado.
Os que não concordam com esta farsa internacional têm medo porque vêem que o veredicto já está feito (e com sete cópias dactilografadas) mesmo antes da primeira audiência ter começado.
Os que estão de acordo com este Tribunal já reservaram os seus lugares na primeira fila para ver a execução…

Que comece o espectáculo:

Os EUA providenciarão todos os juízes.
A França tratará da comida e da bebida.
O Reino Unido providenciará as perucas para os advogados e a acusação.
A CIA providenciará todas as testemunhas e o Mossad todos os álibis.
O FBI contratará os tradutores e os laboratórios forenses.
A Arábia Saudita pagará todas as contas e os subornos.
E a Síria terá de providenciar, exclusivamente, o acusado.

E eu e você sentar-nos-emos e assistiremos… tranquilamente.
E se estiver ocupado, e com certeza tem coisas mais interessantes para fazer,
espere e volte no dia 8 de Outubro de 2015 às 15:30,
que é quando terão lugar as execuções.

Entretanto,
Jacques Chirac e Abdelhalim el Khaddam
não pagam a renda dos apartamentos de luxo em Paris
que a família Hariri lhes ofereceu, gratuitamente.
Isto até ao dia 5 de Outubro de 2015,
tudo dependendo de quem será enforcado, claro!
Porque no caso de não haver enforcamento
a Síria será invadida e liberada tal como o Iraque…
Ou o Chirac e o Khaddam serão despejados dos seus apartamentos.

Raja Chemayel
um libanês que gostaria de não ser enganado