Mostrar mensagens com a etiqueta Iraque. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Iraque. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 18 de março de 2008

Há cinco anos…







Há cinco anos,
chegaram os… “libertadores”.
Trouxeram a democracia enlatada,
Ahmed Chalabi, Allawi e Maliki.

Há cinco anos,
tiraram um regime autoritário
apenas para o substituir por caos, teocracia,
feudalismo e desordem.

Há cinco anos,
os mullahs foram fechados nas suas mesquitas,
os curdos foram confinados ao seu Curdistão,
os chefes tribais ficaram em casa e
os iranianos precisavam de visto
para visitar o Iraque.

Agora,
Al-Qaeda e Blackwater
reinam nas ruas de Bagdad,
Halliburton controla o Ministério do Petróleo,
os carros-bomba regulam o trânsito da cidade
e todos os visitantes oficiais devem viajar incógnitos
com excepção do presidente Ahmadinejad.

Há cinco anos,
a educação, o pão e a electricidade
estavam disponíveis a preços acessíveis.

Há cinco anos,
os israelenses que viajam a Bagdad,
eram considerados espiões e
arriscavam-se a ser alvo de um esquadrão de execução.
Hoje, os esquadrões de execução, os torturadores,
os juízes e os carcereiros são israelenses.

Raja Chemayel
Há cinco anos, eu era cinco anos mais jovem
18/03/08

sábado, 1 de março de 2008

O buraco no USS Cole

Dedicado a Abdou…


O USS Cole e o seu buraco

Uma vez este navio foi ao Iémen
para encher o tanque com petróleo árabe,
para roubar mais petróleo árabe do Iraque,
e um árabe corajoso saltou para uma lancha rápida
e fez um buraco enorme no USS Cole.

Três anos mais tarde este mesmo USS Cole
veio para a costa do Líbano...
Acontece que o Líbano tem petróleo para ser roubado
por isso, o que nós podemos fazer é
abrir outro buraco no navio USS Cole.

Por isso, peço a algum libanês
que tenha um buraco sobresselente...
Para saltar para uma lancha e dirigir-se ao USS Cole
(mas por favor esperem até que entre nas águas territoriais libanesas para ser legal...!!)

Eng. Moustafa Roosenbloom
Associação de Aluguer de lanchas rápidas de Beirute
1 de Março de 2008

sexta-feira, 22 de fevereiro de 2008

À espera que a gravidade faça o seu trabalho


O suicídio de uma nação
(a pedir perdão!)


Não critiquem Israel,
senão serão chamados anti-semitas
(e nunca poderão ser presidente dos EUA).

Não critiquem a decadência ocidental,
senão serão chamados muçulmanos fundamentalistas.

Não elogiem Fidel Castro nem Hugo Chávez,
senão serão chamados revolucionários.

Não chamem ditador nem mentiroso a George Bush,
senão serão chamados terroristas.

Não critiquem a estância balnear da Baía de Guantánamo,
senão serão acusados de serem membros da Al-Qaeda.

Não apoiem os combatentes pela liberdade do Iraque,
senão serão chamados de “baatistas”
(como se ser “baatista” fosse mau!)

Limitem-se a calarem-se… e a ver o Larry King na televisão.
Ou a calarem-se… e a ver a Hilary a queixar-se de MacCain.
(como se ela fosse muito melhor!)

Calem-se e fiquem em casa…
Esperem até que a gravidade os faça cair a todos,
e, de preferência, que não seja nas nossas cabeças.

Sherlock Hommos
Um semita fundamentalista revolucionário,
mas não necessariamente terrorista,
nem membro da Al-Qaeda.

22 de Fevereiro de 2008

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008

Prognósticos



Obviamente,
os republicanos vão perder estas eleições com qualquer candidato,
porque o povo quer castigá-los,
não por terem mentido sobre o Iraque,
não por terem invadido o Iraque e o Afeganistão,
mas por perder a guerra no Iraque.

Os democratas ganharão seja quem for o candidato,
de cor ou mulher, e até uma mulher de cor.

As únicas perguntas que ficam no ar, são:
A Monika Lewinsky recuperará o seu trabalho no Gabinete Oval?
O Iraque verá alguma classe ou tipo de democracia?
Israel terminará o seu muro…
até a Zona Verde de Bagdad?
Mubarak irá reformar-se em 2014?
As companhias israelenses bombardearão o petróleo de Darfur?
Será legalizado o ópio no Afeganistão…
para depois se vender exclusivamente a Halliburton?
O clã Hariri, em Beirute, revelará finalmente as suas cores?
O senhor Bernard Kouchner obterá
uma licença de residência em Beirute?
Haverá mais alguma conferência de paz entre Israel e a Palestina,
após Mubarak se reformar ou antes do Pólo Norte derreter?
O aquecimento global alcançará a Guerra Fria?
E finalmente,
alguém me pode dizer qual é
a diferença entre um republicano e um democrata?



Eng. Moustafa Roosenbloom
Prognosticador de prognósticos
11/02/08

sexta-feira, 8 de fevereiro de 2008

Candidatos estado-unidenses anti guerra





A maioria dos candidatos presidenciais dos Estados Unidos,
se não mesmo todos,
gostaria parar a guerra no Iraque,
até que, e a menos que, todos os Hummers
sejam completamente blindados.

Esses candidatos não querem ver
os seus assassinos, invasores, torturadores,
violadores, trapalhões e ladrões
desprotegidos perante
aqueles heróicos combatentes pela liberdade.

Eng. Moustafa Roosenbloom
Equipa de promoção de Hummers
08/02/08

quinta-feira, 31 de janeiro de 2008

Dêem-me armas!


Faixa de Gaza - Desenho de Eneko ©

O Iraque nunca teve Armas de Destruição Massiva
e foi invadido.
O Irão tem foguetes de longo alcance
e até pode ter um núcleo de energia atómica,
por isso, não deve ser invadido.

Os palestinos não têm armas,
e vejam o que lhes acontece.
Israel tem muitas armas
e, por isso, faz o que quer
sem ser invadido.

O Hamas tem foguetes caseiros.
Abbas não tem!
O Hezbollah tem foguetes ligeiros.
Abbas não tem!

Por isso, por favor, dêem foguetes (e ovos) a Abbas
e Israel retirará de Ramallah.
Imaginem o Hugo sem armas
Ou o Fidel sem foguetes.

Não senhor!
Não é a diplomacia que defende a tua irmã de ser violada.
São as armas que mantêm os invasores afastados!!

Hosny Mubarak não tem tomates mas tem muitas armas.
E George Bush não tem cérebro mas tem ainda mais armas!!

Dêem-me armas e eu dar-vos-ei paz!!

Sherlock Hommos
Um activista pela paz

31 de Janeiro de 2008
Dia do aniversário da minha rainha
e também da minha filha.

domingo, 6 de janeiro de 2008

A receita para a democracia?


Desenho de Ben Heine ©

E se todos estivéssemos equivocados
e os Estados Unidos e o Reino Unido
foram para o Iraque para reavivar e restaurar a democracia…
Então porque reavivam e restauram esse mesmo Iraque?

Teocracia
Tribalismo
Regionalismo
Ahmed Chalaby
Favoritismo
Militares contratados
Sectarismo
Corrupção
Feudalismo
e
Fanatismo religioso

Será que todos os componentes básicos
e essenciais da democracia mudaram?


Pode-se preparar uma omeleta sem ovos?

Sherlock Hommos
Democratizador independente
6 de Janeiro de 2008

segunda-feira, 31 de dezembro de 2007

2007: o ano de Hugo



Depois de um ano vem outro,
depois de 2007 vem 2008
e 2007 passa a ser… história.

Em 2007 não alcançámos nada que valha a pena
lembrarmo-nos para contar aos nossos netos:

1. Tony Blair não saiu do poleiro de mãos algemadas.

2. George Bush não foi ao funeral de Ariel Sharon.

3. Ariel Sharon ainda está a ser mantido vivo artificialmente,
tal como o estado de Israel.

4. Israel não voltou a atacar o Líbano,
mas mandou-nos Kouchner e Rice.

5. O Iraque está dividido em três partes
e cada terço está dividido em dois,
os traidores oportunistas contra os nacionalistas
o que faz um total de 6 “sub-Iraques”... pelo menos!

6. O Afeganistão não está perto de ser um êxito
nem sequer de melhorar…
e os preços do ópio não aumentaram ultimamente.

7. O urso russo está a rearmar-se
o gigante chinês acaba de acordar
com os bolsos cheios mas sem idealismos.

8. O Coronel Kadhafi foi acampar… em Paris
e o rei Juan Carlos perdeu as boas maneiras.

9. Este ano, Hugo Chávez, é o único vencedor:
moral, político e eticamente.


10. Na Palestina, vimos o primeiro governo
do povo e pelo povo
ser sabotado por aqueles que tomaram o poder
… como uma profissão.

11. O Líbano não consegue arranjar um presidente
que dançe rock and roll e use turbante
ao mesmo tempo.

12. Os sírios saíram do Líbano
mas os libaneses não saíram (e não podem sair) da Síria.

13. O Dr. Sherlock Hommos, começou um novo blog
e intitula-se Raja Chemayel...


Sherlock a sussurrar ao Bush
como se deve pronunciar “Iraque”



Raja a tocar guitarra

Visitem o meu blog:
http://frustratedarabdiary.blogspot.com

Tudo de bom para 2008!

sábado, 22 de dezembro de 2007

Para a próxima vez… tentem a Noruega!!


Se acham que nós os árabes somos fanáticos,
atrasados e fundamentalistas religiosos,
porque não nos evitam… para a próxima vez…

Recentemente, invadiram o nosso Iraque,
há 60 anos ocuparam a nossa Palestina,
chamaram à nossa Argélia “l'Algérie française”
e fizeram a nossa Líbia fazer parte da vossa “Itália”.

Para a próxima vez
que queiram roubar outro país,
tentem a Noruega!!
Também tem muito petróleo! (como bónus)

Além disso poderão assim reivindicar, com mais credibilidade,
(quando dizem que são descendentes dos Vikings)
as vossas raízes agora que regressam à Noruega

Para a próxima vez, tentem a Noruega!!
Poderão ter saudades do nosso sol quentinho e do nosso húmus,
mas a raparigas da Noruega são muito mais emancipadas
e menos complicadas também…

Sherlock Hommos
22.12.2007
No dia em que o Líbano vai tentar,
pela nona vez
encontrar uma marioneta que dance
ao som da música iraniana e americana,
um tipo de Mahmoud Travolta!!

sábado, 8 de dezembro de 2007

O mundo está em boas mãos



O Afeganistão foi invadido
porque nove cidadãos sauditas, dois iemenitas e um libanês
alegadamente fizeram o 11 de Setembro,
e nenhum era afegão.

O Iraque foi invadido
porque Saddam Hussein tinha, alegadamente,
Armas de Destruição Massiva,
que nunca teve.

O Irão vai ser invadido
porque há 4 anos, parou de desenvolver energia nuclear,
que muitos outros países têm.

O Líbano também pode ser invadido
porque a França chama os sírios no Líbano
“interferência estrangeira”.

Ou seja, o mundo está sem dúvidas em boas mãos!!

A Venezuela,
é liderada por um alegado “ditador”
que recentemente realizou um referendo democrático
e até perdeu.

Os Estados Unidos da América,
sendo alegadamente a maior democracia do mundo
vão realizar eleições presidenciais
as quais, sem as grandes contribuições financeiras
nenhum candidato sobreviveria.

Israel,
sendo a única democracia no Médio Oriente
está a negociar com as suas vítimas de desde há 60 anos.

Para além disto, o mundo está em boas mãos.

Sherlock Hommos
8 de Dezembro de 2007

quinta-feira, 15 de novembro de 2007

Iraque ou Irão?

Muito provavelmente é verdade,
que George W. Bush fala com Deus,
mas resta saber se Deus,
alguma vez falou com George.

Sendo tão ignorante sobre tantos temas e disciplinas
ele também é muito fraco, especialmente a geografia,
supostamente foi “pedido” a George W. Bush que “invadisse o Irão”
mas acabou por incendiar o Iraque,
independentemente de quem lhe tenha pedido para o fazer…

O George errou no alvo… apenas por uma letra…
e um milhão de mortos e quatro milhões de refugiados
consideram-no responsável… sem esquecer também…
vinte cinco mil norte-americanos que usam
uma cadeira de rodas ou um membro artificial…

Em segundo lugar,
de certeza que foi alguém, que não Deus,
que pediu ao George que “invadisse o Irão”
ou praticamente para invadir o Iraque…

De qualquer forma,
o Diabo, Haliburton, Blackwater,
Al-Qaeda e Israel
não se queixam
da ignorância ou do erro do George.

Eng. Moustafa Roosenbloom
Um historiador histérico
15 de Novembro de 2007

sábado, 29 de setembro de 2007

Ópio, oportunidades e opiniões

Se um ocidental tem cinco namoradas,
deixa três delas, engravida as outra duas
e se casa com a sexta, só para depois se divorciar,
chamam-no playboy!

Quando um árabe tem mais de uma namorada,
chamam-no infiel,
macho ou macho chauvinista
senão maníaco sexual.

Quando Saddam Hussein ocupou o seu Koweit,
chamaram-no invasor, ditador e “ameaça a paz”,
quando George Bush bombardeia Bagdad
chamam-no “distribuidor da democracia”.
Quando os talibãs proíbem o comércio de ópio
no Afeganistão e também a sua exportação
para o ocidente chamam-nos perversos
e uma ameaça para o ocidente.
Quando as forcas da NATO esperam que
de outra maneira as exportações de ópio
para o ocidente aumentem …
Ninguém encontra uma palavra para descrever isto.

Quando um piloto israelense bombardeia
a central eléctrica de Beirute chamam-no “herói”,
quando um palestino viaja num autocarro israelense
cheio de colonos ilegais e de militares
a caminho do trabalho… chamam-no terrorista!

O Presidente Ahmadinejad não detém uma execução
totalmente legal de um criminoso condenado em Teerão…
enquanto o Presidente Bush nunca deu nenhuma amnistia,
nem adiamento, aos prisioneiros no corredor da morte…
E depois o Professor Lee Bollinger
chama ao Presidente Ahmadinejad
“ditador mesquinho”…

Quando o Presidente Ahmadinejad propôs
que se apagasse do mapa um estado agressor,
ilegal e ilegítimo chamado Israel,
chamaram-lhe tirano e anti-semita.
O que é que devemos chamar ao Presidente Bush
por apagar praticamente o Iraque do mapa?

Quando Bollinger se queixa
dos prisioneiros “inocentes” em Teerão…
o que é que devemos chamar aos prisioneiros
da Baía de Guantánamo?

Quando um russo de olhos azuis
que nem sequer é semita, e muito menos judeu,
chega à Palestina, chama-se a isto a “lei dos retornados”.
Os palestinos que estão exilados,
ou a viver debaixo da ocupação não têm nome…
chamam-lhes “os filhos de um Deus inferior”.

Raja Chamayel
À espera que o Professor Bollinger fume ópio afegão
e termine numa prisão do Bush
e tenha o Presidente Ahmadinejad como seu advogado…

29 de Setembro de 2007

Visite o meu blog antes que o Professor Bollinger o faça!!
http://frustratedarabdiary.blogspot.com

quarta-feira, 19 de setembro de 2007

O dia em que o George chegou


Desenho de Ben Heine©

Comparemos quanta pilhagem está agora a ter lugar
no Museu Nacional Arqueológico de Bagdad
e noutras partes do Iraque, à era do regime de Saddam.

Comparemos quanto contrabando e roubo de petróleo existe agora
em comparação com os tempos em que Saddam era presidente.

Juntemos a isto violações, roubos, assaltos e por último,
mas não menos importante, a limpeza étnica generalizada.

Quantas igrejas se construíram durante o reinado de Saddam
e quantas mesquitas foram destruídas desde que chegou George Bush?
Quando Saddam era presidente os judeus de Bagdad
andavam à vontade nas ruas da cidade,
mas agora têm de ser protegidos por mercenários bem pagos…

Quantos iraquianos fugiram do seu país em comparação com os
dois milhões de trabalhadores estrangeiros que estavam bem empregados
no Iraque antes de que o George chegasse…

Não é preciso ter um Doutoramento em Ciências Políticas,
nem ser especialista em história do Médio Oriente…
Acenda a sua televisão!
Se a Al-Qaeda alguma vez existiu… nunca foi dentro do Iraque,
até e somente depois de que o George chegasse.

A fome, o caos e a guerra civil chegaram depois da invasão do George.
Se os EUA e os seus paus-mandados se retirassem do Iraque
na tarde da próxima sexta-feira,
a paz voltaria… na manhã da seguinte segunda-feira.

Nunca houve armas escondidas,
nem vamos ver nenhuma democracia!


Boa-noite! Adeus!
E para a próxima vez deixem os vossos “Georges” em casa
e com trela…

Raja Chemayel
19 de Setembro de 2007

sábado, 15 de setembro de 2007

O jogo da culpa



O Presidente dos Estados Unidos da América
ouviu os conselhos da CIA
e por isso invadiu o Iraque.

Hoje, esse mesmo presidente aconselha-se com o General Petreaus
sobre como retirar do Iraque (inteiros).

Este mesmo presidente teve seis conselheiros
(e por acaso, todos da mesma religião)
e entretanto, todos perderam o seu emprego
por razões diferentes, mas sobre tudo pelas derrotas no Iraque.

São muitas as razões do desastre total no Iraque
e as opiniões sobre quem é culpado diferem:

O General Petraeus culpa a Al-Qaeda
Condi Rice culpa o Irão
George Bush culpa o terrorismo global
Ehud Olmert culpa a Síria
a minha sogra culpa a minha escrita
Hilary Clinton culpa os veículos Hummer não blindados
Barak Obama culpa o jet lag das tropas
Al Gore culpa o aquecimento global
Ossama Bin Laden culpa os infiéis
os dois milhões de refugiados culpam
o Alto Comissariado para os Refugiados
e
um milhão de mortos culpam…
ninguém, já não culpam ninguém.

Pessoalmente, eu culpo muitas pessoas,
mas culpo principalmente o único ganhador deste jogo:
O Estado de Israel… quem mais??

Raja Chemayel
Sem culpa… mas frustrado!!
15 de Setembro de 2007



Visitem o meu blog antes que o General Petreaus se demita também!!

http://frustratedarabdiary.blogspot.com

quinta-feira, 13 de setembro de 2007

O tamanho de uma promessa



De que tamanho era a Terra Prometida?
E de que tamanho é agora?
Quantos quilómetros…?? Ou milhas??
Ou melhor, quantas injustiças mede?
Onde começou?
E onde acabará?

Se e quando Deus a deu
a Abraão e a Sara
não lhes chegava sete hectares?
Ou seria melhor quinze hectares?

Se Abraão tivesse tido que a partilhar
com a sua numerosa família
então chegaria vinte e cinco hectares!
Se Abraão trouxe a sua tribo toda do Iraque
suponho que trezentos hectares
eram mais do que suficientes.

Mas quando
lituanos, bielorussos, russos, polacos, letões,
romenos, ucranianos, checos, holandeses, alemães, britânicos,
eslovacos, italianos, peruanos, canadenses, croatas, malteses,
eslovenos, franceses, argentinos e etíopes
quiseram todos partilhá-la com o verdadeiro Abraão,
começaram os problemas!

Onde é que começa a Terra Prometida?
E onde termina? Nas alturas dos montes Golan?
No rio Litani? Nas margens do rio Tigre?
Ou em frente das Pirâmides??


Não se cumpriu a promessa pelo menos uma vez?
Se não duas vezes?
Porque é que a exigem outra vez? E mais uma vez?
Foi uma promessa infinita?
Ou uma promessa reciclada?

Abraão era um iraquiano que veio para a Palestina,
Ariel Sharon era um bielorusso que veio para a Palestina,
mas Abraão ouviu umas “vozes” e seguiu-as,
enquanto Ariel só, e apenas, seguiu a sua cobiça criminosa.

Se Telavive foi uma cidade prometida
Porque não Ramallah também? E Hebron? E Jericó?

Uma vez no curso da História,
Damasco teve um rei judeu
isto significa que a Terra Prometida
também inclui a capital mais antiga do mundo?

Como podem um lituano ou um etíope ocupar
o que Deus, supostamente, prometeu
a um iraquiano chamado Abraão?
Porque é que um refugiado palestino que vive na Jordânia
não pode andar, apenas 23 quilómetros, para voltar a casa, à sua Jericó
enquanto um judeu venezuelano de origem polaca,
pode voar 12,745 quilómetros até Jerusalém e ocupá-la?

Onde acaba a Terra Prometida?
E a pergunta mais importante é:
Quando terminará o massacre da Palestina?

E antes de acabar, devo perguntar-vos:
Deus prometeu um bocado de terra? (sem fronteiras)
Ou melhor, Deus prometeu-nos,
a vinda de Jesus (Issa)??
o Messias, Al Massih.


Raja Chemayel
A fé não tem fronteiras, mas a terra tem!
13 de Setembro de 2007

Um dia antes dos massacres de Sabra e Chatila
e um dias depois do assassinato de Salvador Allende.

terça-feira, 11 de setembro de 2007

Sander e o seu submarino nuclear


Uma história verdadeira… que aconteceu há 6 anos!

Na manhã a seguir ao 11 de Setembro de 2001
cruzei-me com o meu vizinho do lado, que me perguntou:
“como é que alguém pode odiar assim tanto os EUA??”
Eu, naquele momento, não lhe respondi
porque tinha pressa para chegar ao escritório
e já ia atrasado… porque tinha estado toda a noite
a ver televisão, a CNN e a BBC.

O nome do meu vizinho é Sander "......"
e ele é oficial da marinha holandesa num submarino super secreto...
O seu trabalho era tão secreto que ele nunca me disse o que fazia,
mas depois de sermos vizinhos 5 anos
eu podia mais ou menos imaginar o que ele fazia,
ou a importância do seu trabalho
ou, pelo menos, como devia ser guardado segredo.

O que eu estou a tentar dizer, não é o quão secreto era o trabalho dele,
mas sim o facto de um oficial da marinha holandesa num submarino nuclear
não saber no dia 12 de Setembro de 2001,
quem, ou porquê, alguém poderia odiar os EUA?!


Passaram seis anos desde este breve encontro,
e este vizinho já não é meu vizinho
de certeza que já foi promovido para uma alta patente
e espero que hoje em dia ele já tenha decidido
e se tenha dado conta de quem pode odiar os EUA?
e especialmente porquê??

Provavelmente e logicamente este jovem e inteligente oficial
deverá um dia ter o dedo num certo botão
e eu espero que ele pense duas vezes antes de o pressionar!!
ou que pelo menos ele saiba, agora,
“quem é o inimigo” e porque é que o inimigo existe??

Eu não sei onde é que Sander está agora
mas, se ele fosse ao Iraque ou ao Afeganistão,
talvez ele entendesse…
"... como e porque é que alguém pode odiar tanto os EUA??"

Raja Chemayel
A 11 de Setembro… seis anos depois.

sábado, 8 de setembro de 2007

O monte Hermon e as vítimas escolhidas

Ao voltar do seu Iraque
Abraão subiu ao cume do monte Hermon
e, segundo a Bíblia, Deus disse-lhe:
“olha para esta terra que eu te vou dar…”
Pergunta:
Abraão estava a olhar para este ou oeste?
norte ou sul?
Ou Abraão olhou 360 graus à sua volta?
Do cume do monte Hermon
pode-se ver Damasco, Beirute e Telavive,
por isso, para que lado é que Deus queria que Abraão olhasse??
Além disso,
quando Abraão estava ali, de pé, a olhar
a Síria estava habitada, o Líbano estava habitado
e a Palestina também estava habitada…
Por isso, a minha segunda pergunta seria:
Deus Todo-Poderoso pediu a Abraão para roubar
a terra dos fenícios
ou a terra dos aramitas
ou a terra dos canaanitas??
Quem foram as “vitimas escolhidas”?

A história ensina-nos que
quando Abraão foi para aquela terra,
quando Moisés chegou aquela terra,
quando David Ben Gorion roubou aquela terra,
ela estava habitada e povoada por pessoas pacíficas
que nunca prejudicaram ninguém
e especialmente nunca prejudicaram Abraão,
nem Moisés nem Ben Gorion.
Por isso, devo assumir que a Bíblia foi mal interpretada,
mal contada ou simplesmente mal usada.
A não ser que Deus tenha querido castigar os inocentes,
as “vítimas-escolhidas”
, mandando um ladrão
chamado David Ben Gorion e o seu bando de sionistas.
A ironia permanece porque Ben Gorion
não é neto de Abraão
mas Yasser Arafat e Ismail Haniyyah são.


Raja Chemayel
um fenício sortudo
porque Abraão olhou “para o outro lado…”


8 de Setembro de 2007

sexta-feira, 31 de agosto de 2007

Dez passos para chegar ao Israóleo

Primeiro,
dizemos que o Presidente Saddam era um ditador perverso
em segundo lugar,
acusamos Saddam de ter Armas de Destruição Massiva
em terceiro lugar,
bombardeamos e invadimos o Iraque.
Em quarto lugar,
declaramos que a agressão barbárica é uma “missão cumprida”
pelo bem da democratização no berço da civilização.
Em quinto lugar,
promovemos, iniciamos e organizamos o caos total no Iraque
levando ao poder os senhores da guerra, os poderes feudais, os mullahs
e até os ladrões + 107.259 mercenários.
Em sexto lugar,
perdemos a guerra e depois culpamos a Al-Quaeda
e tentamos encontrar uma saída...
Se não, passamos ao número 7…
Em sétimo lugar,
invadimos o Líbano, como distracção, porque Israel
fracassou de todas as maneiras e repetidamente também.
Em oitavo lugar,
se nunca encontrarmos as armas de Saddam escondidas no Líbano,
então continuamos (de acordo com o planeado) a procurá-las, na Síria...
Em nono lugar,
depois de devastar, destruir e arruinar a Síria, também,
o último, e décimo passo, será declarar tudo isto um êxito total,
e tudo em benefício de Israel...

Claro!

Posso estar enganado, por isso aceitaria quaisquer
outras análises ou acusações.
Até lá eu digo:
“Foi tudo feito pelo bem de Israel”
ou melhor “pelo bem do Israóleo”.


Eng. Moustafa Roosenbloom
Procurando o petróleo kosher
Último dia de Agosto de 2007

sexta-feira, 24 de agosto de 2007

Os movimentos pró e anti-guerra


Alguns ocidentais são “contra a guerra” no Iraque
porque os veículos Hummer
não são todos blindados…
nem sequer tem ar condicionado.

Alguns ocidentais são “contra a guerra” no Iraque
porque os soldados são mortos
ou perdem uma perna ou… as duas.

Alguns ocidentais são “contra a guerra” no Iraque
porque é mau para o meio ambiente mundial
e também porque afecta o preço do combustível…

Algumas pessoas são a favor da guerra no Iraque
porque é bom para a hegemonia dos EUA,
bom para Israel
e bom para dividir um Iraque forte
em pequenos estados.

Algumas pessoas são a favor da guerra no Iraque
porque os recursos naturais já não estão
nas mãos dos iraquianos independentistas nacionalistas
e o poder passou de um partido secular moderno
para forças duvidosas teocráticas e feudais.

Algumas pessoas no Congresso dos EUA
querem finalmente parar esta guerra porque:
já não sabem que mentiras inventar!!


Raja Chemayel

sábado, 18 de agosto de 2007

Quem são os estrangeiros?

Ouvimos e lemos que no Iraque, hoje em dia,
há muitos combatentes estrangeiros…
e que “essa é a razão do caos”… fim de citação.

Eles querem dizer:
os (170.223) soldados dos EUA,
ou
os (457) agentes clandestinos da Mossad,
ou
os (103.487) mercenários ocidentais,
ou
os (700) soldados dinamarqueses,
ou
os (3255) soldados italianos que já se foram embora,
ou
provavelmente os (475) tailandeses,
ou
os (625) sul coreanos,
ou
os (1544) holandeses que voltaram (pagos com os meus impostos)??

A meu ver,
só os insurgentes não são estrangeiros!!
Todos os outros são… “estrangeiros”.

Qualquer pessoa que fala árabe como língua materna
não pode ser estrangeiro no Iraque,
e eu acrescento
qualquer pessoa que reza em árabe
não pode ser estrangeiro no Iraque!!


Raja Chemayel
Eu falo árabe com a minha mãe…
e nunca invadi nenhum país!!