Prognósticos

Obviamente,
os republicanos vão perder estas eleições com qualquer candidato,
porque o povo quer castigá-los,
não por terem mentido sobre o Iraque,
não por terem invadido o Iraque e o Afeganistão,
mas por perder a guerra no Iraque.

Os democratas ganharão seja quem for o candidato,
de cor ou mulher, e até uma mulher de cor.

As únicas perguntas que ficam no ar, são:
A Monika Lewinsky recuperará o seu trabalho no Gabinete Oval?
O Iraque verá alguma classe ou tipo de democracia?
Israel terminará o seu muro…
até a Zona Verde de Bagdad?
Mubarak irá reformar-se em 2014?
As companhias israelenses bombardearão o petróleo de Darfur?
Será legalizado o ópio no Afeganistão…
para depois se vender exclusivamente a Halliburton?
O clã Hariri, em Beirute, revelará finalmente as suas cores?
O senhor Bernard Kouchner obterá
uma licença de residência em Beirute?
Haverá mais alguma conferência de paz entre Israel e a Palestina,
após Mubarak se reformar ou antes do Pólo Norte derreter?
O aquecimento global alcançará a Guerra Fria?
E finalmente,
alguém me pode dizer qual é
a diferença entre um republicano e um democrata?


Eng. Moustafa Roosenbloom
Prognosticador de prognósticos
11/02/08

2007: o ano de Hugo

Depois de um ano vem outro,
depois de 2007 vem 2008
e 2007 passa a ser… história.

Em 2007 não alcançámos nada que valha a pena
lembrarmo-nos para contar aos nossos netos:

1. Tony Blair não saiu do poleiro de mãos algemadas.

2. George Bush não foi ao funeral de Ariel Sharon.

3. Ariel Sharon ainda está a ser mantido vivo artificialmente,
tal como o estado de Israel.

4. Israel não voltou a atacar o Líbano,
mas mandou-nos Kouchner e Rice.

5. O Iraque está dividido em três partes
e cada terço está dividido em dois,
os traidores oportunistas contra os nacionalistas
o que faz um total de 6 “sub-Iraques”... pelo menos!

6. O Afeganistão não está perto de ser um êxito
nem sequer de melhorar…
e os preços do ópio não aumentaram ultimamente.

7. O urso russo está a rearmar-se
o gigante chinês acaba de acordar
com os bolsos cheios mas sem idealismos.

8. O Coronel Kadhafi foi acampar… em Paris
e o rei Juan Carlos perdeu as boas maneiras.

9. Este ano, Hugo Chávez, é o único vencedor:
moral, político e eticamente.

10. Na Palestina, vimos o primeiro governo
do povo e pelo povo
ser sabotado por aqueles que tomaram o poder
… como uma profissão.

11. O Líbano não consegue arranjar um presidente
que dançe rock and roll e use turbante
ao mesmo tempo.

12. Os sírios saíram do Líbano
mas os libaneses não saíram (e não podem sair) da Síria.

13. O Dr. Sherlock Hommos, começou um novo blog
e intitula-se Raja Chemayel...


Sherlock a sussurrar ao Bush
como se deve pronunciar “Iraque”


Raja a tocar guitarra

Visitem o meu blog:
http://frustratedarabdiary.blogspot.com

Tudo de bom para 2008!

O mundo está em boas mãos

O Afeganistão foi invadido
porque nove cidadãos sauditas, dois iemenitas e um libanês
alegadamente fizeram o 11 de Setembro,
e nenhum era afegão.

O Iraque foi invadido
porque Saddam Hussein tinha, alegadamente,
Armas de Destruição Massiva,
que nunca teve.

O Irão vai ser invadido
porque há 4 anos, parou de desenvolver energia nuclear,
que muitos outros países têm.

O Líbano também pode ser invadido
porque a França chama os sírios no Líbano
“interferência estrangeira”.

Ou seja, o mundo está sem dúvidas em boas mãos!!

A Venezuela,
é liderada por um alegado “ditador”
que recentemente realizou um referendo democrático
e até perdeu.

Os Estados Unidos da América,
sendo alegadamente a maior democracia do mundo
vão realizar eleições presidenciais
as quais, sem as grandes contribuições financeiras
nenhum candidato sobreviveria.

Israel,
sendo a única democracia no Médio Oriente
está a negociar com as suas vítimas de desde há 60 anos.

Para além disto, o mundo está em boas mãos.

Sherlock Hommos
8 de Dezembro de 2007

Ópio, oportunidades e opiniões

Se um ocidental tem cinco namoradas,
deixa três delas, engravida as outra duas
e se casa com a sexta, só para depois se divorciar,
chamam-no playboy!

Quando um árabe tem mais de uma namorada,
chamam-no infiel,
macho ou macho chauvinista
senão maníaco sexual.

Quando Saddam Hussein ocupou o seu Koweit,
chamaram-no invasor, ditador e “ameaça a paz”,
quando George Bush bombardeia Bagdad
chamam-no “distribuidor da democracia”.
Quando os talibãs proíbem o comércio de ópio
no Afeganistão e também a sua exportação
para o ocidente chamam-nos perversos
e uma ameaça para o ocidente.
Quando as forcas da NATO esperam que
de outra maneira as exportações de ópio
para o ocidente aumentem …
Ninguém encontra uma palavra para descrever isto.

Quando um piloto israelense bombardeia
a central eléctrica de Beirute chamam-no “herói”,
quando um palestino viaja num autocarro israelense
cheio de colonos ilegais e de militares
a caminho do trabalho… chamam-no terrorista!

O Presidente Ahmadinejad não detém uma execução
totalmente legal de um criminoso condenado em Teerão…
enquanto o Presidente Bush nunca deu nenhuma amnistia,
nem adiamento, aos prisioneiros no corredor da morte…
E depois o Professor Lee Bollinger
chama ao Presidente Ahmadinejad
“ditador mesquinho”…

Quando o Presidente Ahmadinejad propôs
que se apagasse do mapa um estado agressor,
ilegal e ilegítimo chamado Israel,
chamaram-lhe tirano e anti-semita.
O que é que devemos chamar ao Presidente Bush
por apagar praticamente o Iraque do mapa?

Quando Bollinger se queixa
dos prisioneiros “inocentes” em Teerão…
o que é que devemos chamar aos prisioneiros
da Baía de Guantánamo?

Quando um russo de olhos azuis
que nem sequer é semita, e muito menos judeu,
chega à Palestina, chama-se a isto a “lei dos retornados”.
Os palestinos que estão exilados,
ou a viver debaixo da ocupação não têm nome…
chamam-lhes “os filhos de um Deus inferior”.

Raja Chamayel
À espera que o Professor Bollinger fume ópio afegão
e termine numa prisão do Bush
e tenha o Presidente Ahmadinejad como seu advogado…
29 de Setembro de 2007

Visite o meu blog antes que o Professor Bollinger o faça!!
http://frustratedarabdiary.blogspot.com

Sander e o seu submarino nuclear

Uma história verdadeira… que aconteceu há 6 anos!

Na manhã a seguir ao 11 de Setembro de 2001
cruzei-me com o meu vizinho do lado, que me perguntou:
“como é que alguém pode odiar assim tanto os EUA??”
Eu, naquele momento, não lhe respondi
porque tinha pressa para chegar ao escritório
e já ia atrasado… porque tinha estado toda a noite
a ver televisão, a CNN e a BBC.

O nome do meu vizinho é Sander "......"
e ele é oficial da marinha holandesa num submarino super secreto...
O seu trabalho era tão secreto que ele nunca me disse o que fazia,
mas depois de sermos vizinhos 5 anos
eu podia mais ou menos imaginar o que ele fazia,
ou a importância do seu trabalho
ou, pelo menos, como devia ser guardado segredo.

O que eu estou a tentar dizer, não é o quão secreto era o trabalho dele,
mas sim o facto de um oficial da marinha holandesa num submarino nuclear
não saber no dia 12 de Setembro de 2001,
quem, ou porquê, alguém poderia odiar os EUA?!

Passaram seis anos desde este breve encontro,
e este vizinho já não é meu vizinho
de certeza que já foi promovido para uma alta patente
e espero que hoje em dia ele já tenha decidido
e se tenha dado conta de quem pode odiar os EUA?
e especialmente porquê??

Provavelmente e logicamente este jovem e inteligente oficial
deverá um dia ter o dedo num certo botão
e eu espero que ele pense duas vezes antes de o pressionar!!
ou que pelo menos ele saiba, agora,
“quem é o inimigo” e porque é que o inimigo existe??

Eu não sei onde é que Sander está agora
mas, se ele fosse ao Iraque ou ao Afeganistão,
talvez ele entendesse…
"... como e porque é que alguém pode odiar tanto os EUA??"

Raja Chemayel
A 11 de Setembro… seis anos depois.