Prognósticos

Obviamente,
os republicanos vão perder estas eleições com qualquer candidato,
porque o povo quer castigá-los,
não por terem mentido sobre o Iraque,
não por terem invadido o Iraque e o Afeganistão,
mas por perder a guerra no Iraque.

Os democratas ganharão seja quem for o candidato,
de cor ou mulher, e até uma mulher de cor.

As únicas perguntas que ficam no ar, são:
A Monika Lewinsky recuperará o seu trabalho no Gabinete Oval?
O Iraque verá alguma classe ou tipo de democracia?
Israel terminará o seu muro…
até a Zona Verde de Bagdad?
Mubarak irá reformar-se em 2014?
As companhias israelenses bombardearão o petróleo de Darfur?
Será legalizado o ópio no Afeganistão…
para depois se vender exclusivamente a Halliburton?
O clã Hariri, em Beirute, revelará finalmente as suas cores?
O senhor Bernard Kouchner obterá
uma licença de residência em Beirute?
Haverá mais alguma conferência de paz entre Israel e a Palestina,
após Mubarak se reformar ou antes do Pólo Norte derreter?
O aquecimento global alcançará a Guerra Fria?
E finalmente,
alguém me pode dizer qual é
a diferença entre um republicano e um democrata?


Eng. Moustafa Roosenbloom
Prognosticador de prognósticos
11/02/08

O novo Nero

Desenho de Juan Kalvellido ©

Os cristãos nunca incendiaram Roma
e
os muçulmanos não bombardearam as Torres Gêmeas.

Em Junho de 1967 o Egipto não invadiu Israel
ocorreu o contrário.

A Palestina não ocupou Israel,
e, em 1939, a Polónia não invadiu a Alemanha.

Cristóvão Colombo nunca chegou à Índia
senão a um novo continente…

Os cristãos não incendiaram Roma,
mas
o novo Nero incendiou Bagdad
e parte de Beirute, porque
este novo Nero não se atreverá a atacar Teerão.

Gaza não tem Israel cercado
e
Telavive não é governada por Ramallah.

Roma sobreviveu aos cristãos
e
esses cristãos até ocuparam Roma.

Quando é que Gaza governará a Palestina?
Quando é que o novo Nero vai aprender
que a força sem justiça
não valida luta alguma!

Raja Chemayel
Com aspirações de ser poeta, apesar do inevitável ser mais rápido…
09/02/08

A lista de convidados para a Conferência de Anápolis

O pato Donald
Ehud Olmert (sionista)
Harry Potter
Mahmoud Abbas (cisjordão)
o Capuchinho Vermelho
Husny Mubarak (faraonistão)
o Popey
o Rei Abdullah II (hachemita)
a Bela Adormecida
o Rei Abdullah Bin Saud bin Abdul Aziz (wahhabista)
Shrek
Jalal Talabani (Halliburstão)
Alice (a do País das Maravilhas)
Hamid Karzai (ópiostão)
o Cavaleiro Solitário e Tonto
Bernard Kouchner (se ainda não for refém em Beirute)
o rato Mickey
os Ministros dos Negócios Estrangeiros da Liga Árabe (os limpa botas).

Sem esquecer:
a Macedónia, a Lituânia e o Kosovo,
que são os principais participantes!

Também estarão presentes: a imprensa,
e a chamada imprensa livre,
juntamente com a imprensa livre e a imprensa não tão livre.

N.B.
O estacionamento está assegurado
e a comida é kosher.

N.B.: Notará que a esta conferência foi dado o nome de:
“Conferência de Anápolis”
ou seja, a palavra “paz” não foi usada,
em nome da honestidade e da credibilidade.

Por isso, não é:
a Conferência de Paz de Anápolis
nem
a Conferência para a Reconciliação de Anápolis
nem
a Conferência pela Justiça de Anápolis
nem
a Conferência pela Libertação de Anápolis
nem sequer
a Conferência de oportunidades para tirar fotografias de Anápolis

R.S.F.F.

Só um ministro francês dos Negócios Estrangeiros pensaria que…

A palavra “hipocrisy”,
em francês escreve-se “hypocrisie”
por isso, não há muita diferença entre inglês,
por um lado, e francês, por outro…
Ambas as palavras se escrevem quase da mesma maneira
e também se pronunciam da mesma maneira.

O Ministro dos Negócios Estrangeiros francês repetiu várias vezes:
“a França não vai interferir na escolha do presidente do Líbano”
e também que
“as outras potências estrangeiras não devem influenciar
esta escolha puramente libanesa” … fim de citação.

Claro,
vocês concordariam comigo que os advogados e os diplomatas
são os únicos profissionais que são pagos para mentir,
é-lhes permitido mentir e não tem de ser honestos.

Mas, eu vejo que o ridículo… (“le ridicule” em francês)
já ultrapassou as mentiras e a “hypocrisy”… (“hypocrisie”)

De facto, um bom exemplo disto é que
o Ministro dos Negócios Estrangeiros francês
vem a Beirute, sem ser convidado...
(apesar de ser bem-vindo por alguns),
exactamente no dia em que terão lugar as eleições.

O que é que podemos concluir?

As palavras “hiprocrisy” e “hypocrisie” são um bocadinho diferentes
mas “idiot” (em inglês) e “idiot” (em francês)…
são 100% idênticas, substancialmente, ortograficamente
e até foneticamente.

Infelizmente, tanto os anglófonos como os francófonos
acham que nós, os libaneses, somos idiotas…

E estamos longe desta verdade??
Porque muitos libaneses não são idiotas, mas alguns são…
Só um idiota não se dá conta que é idiota!
Só um Ministro dos Negócios Estrangeiros francês
pensaria que os libaneses são franceses!!

Raja Chemayel
É melhor ser um libanês idiota, do que um francês hipócrita!
12 de Novembro de 2007

Ópio, oportunidades e opiniões

Se um ocidental tem cinco namoradas,
deixa três delas, engravida as outra duas
e se casa com a sexta, só para depois se divorciar,
chamam-no playboy!

Quando um árabe tem mais de uma namorada,
chamam-no infiel,
macho ou macho chauvinista
senão maníaco sexual.

Quando Saddam Hussein ocupou o seu Koweit,
chamaram-no invasor, ditador e “ameaça a paz”,
quando George Bush bombardeia Bagdad
chamam-no “distribuidor da democracia”.
Quando os talibãs proíbem o comércio de ópio
no Afeganistão e também a sua exportação
para o ocidente chamam-nos perversos
e uma ameaça para o ocidente.
Quando as forcas da NATO esperam que
de outra maneira as exportações de ópio
para o ocidente aumentem …
Ninguém encontra uma palavra para descrever isto.

Quando um piloto israelense bombardeia
a central eléctrica de Beirute chamam-no “herói”,
quando um palestino viaja num autocarro israelense
cheio de colonos ilegais e de militares
a caminho do trabalho… chamam-no terrorista!

O Presidente Ahmadinejad não detém uma execução
totalmente legal de um criminoso condenado em Teerão…
enquanto o Presidente Bush nunca deu nenhuma amnistia,
nem adiamento, aos prisioneiros no corredor da morte…
E depois o Professor Lee Bollinger
chama ao Presidente Ahmadinejad
“ditador mesquinho”…

Quando o Presidente Ahmadinejad propôs
que se apagasse do mapa um estado agressor,
ilegal e ilegítimo chamado Israel,
chamaram-lhe tirano e anti-semita.
O que é que devemos chamar ao Presidente Bush
por apagar praticamente o Iraque do mapa?

Quando Bollinger se queixa
dos prisioneiros “inocentes” em Teerão…
o que é que devemos chamar aos prisioneiros
da Baía de Guantánamo?

Quando um russo de olhos azuis
que nem sequer é semita, e muito menos judeu,
chega à Palestina, chama-se a isto a “lei dos retornados”.
Os palestinos que estão exilados,
ou a viver debaixo da ocupação não têm nome…
chamam-lhes “os filhos de um Deus inferior”.

Raja Chamayel
À espera que o Professor Bollinger fume ópio afegão
e termine numa prisão do Bush
e tenha o Presidente Ahmadinejad como seu advogado…
29 de Setembro de 2007

Visite o meu blog antes que o Professor Bollinger o faça!!
http://frustratedarabdiary.blogspot.com

Que será, será...

Os patrocínios no desporto
são antes de mais nada
uma questão de prestigio.

A Malboro patrocina um carro de Formula Um
e espera que este ganhe a outro carro
que é patrocinado por outra marca de tabaco.

Também no futebol sucede o mesmo
e o exemplo mais recente é a equipa holandesa, PSV,
que ainda é patrocinado por um e apenas um
patrocinador exclusivo: PHILIPS!
Os especialistas em futebol podem confirmar isto…

Nas regatas de iates,
os bancos e as companhias de seguros competem,
e Rolex escolheu Golf como o seu cavalo de batalha.
O que é que isto tem a ver com as eleições presidenciais
Em Beirute daqui a menos de 24 horas??

Elementar, meu caro Watson!!

A embaixada francesa patrocina um dos candidatos,
a embaixada dos EUA outro,
e a União Europeia gostaria de
dar um empurrãozinho a um terceiro,
mas não tem orçamento para jogos tão caros.
A Mossad apoia totalmente a embaixada dos EUA,
o que é muito mais barato, se não totalmente grátis.
A Síria prefere um e não o outro,
embora muitos chamem a isto “interferências sírias”.
Como se os outros não estivessem a interferir!

Começou a corrida presidencial
e amanhã teremos uma ideia de quem será o vencedor.
Se ele ou ela tiver um carro blindado mais forte
do que as bombas da Mossad.

Obviamente Rafik el Hariri não teve
estas precauções de luxo,
porque o seu carro blindado era
apenas à prova das bombas sírias.

De qualquer maneira, esta noite vamos dormir
e amanhã felicitaremos o embaixador dos EUA
ou o francês, ou o iraniano, ou incluso a Mossad.

Boa noite! Durmam bem!
Amanhã será outro dia…

Sherlock Hommos
Em “vésperas da democracia”
ajudado pela diversidade da influência…
24 de Setembro… um dia antes de amanhã…

O monte Hermon e as vítimas escolhidas

Ao voltar do seu Iraque
Abraão subiu ao cume do monte Hermon
e, segundo a Bíblia, Deus disse-lhe:
“olha para esta terra que eu te vou dar…”
Pergunta:
Abraão estava a olhar para este ou oeste?
norte ou sul?
Ou Abraão olhou 360 graus à sua volta?
Do cume do monte Hermon
pode-se ver Damasco, Beirute e Telavive,
por isso, para que lado é que Deus queria que Abraão olhasse??
Além disso,
quando Abraão estava ali, de pé, a olhar
a Síria estava habitada, o Líbano estava habitado
e a Palestina também estava habitada…
Por isso, a minha segunda pergunta seria:
Deus Todo-Poderoso pediu a Abraão para roubar
a terra dos fenícios
ou a terra dos aramitas
ou a terra dos canaanitas??
Quem foram as “vitimas escolhidas”?

A história ensina-nos que
quando Abraão foi para aquela terra,
quando Moisés chegou aquela terra,
quando David Ben Gorion roubou aquela terra,
ela estava habitada e povoada por pessoas pacíficas
que nunca prejudicaram ninguém
e especialmente nunca prejudicaram Abraão,
nem Moisés nem Ben Gorion.
Por isso, devo assumir que a Bíblia foi mal interpretada,
mal contada ou simplesmente mal usada.
A não ser que Deus tenha querido castigar os inocentes,
as “vítimas-escolhidas”, mandando um ladrão
chamado David Ben Gorion e o seu bando de sionistas.
A ironia permanece porque Ben Gorion
não é neto de Abraão
mas Yasser Arafat e Ismail Haniyyah são.


Raja Chemayel
um fenício sortudo
porque Abraão olhou “para o outro lado…”

8 de Setembro de 2007

É Verão…

Desenho de Ben Heine©

Este Verão Israel não atacou o meu Líbano.
Será que eles já não têm pretextos
ou Israel já não tem criminosos de guerra??

Estão muito ocupados a explorar o petróleo do Iraque
ou têm as mãos cheias de sangue de Gaza?

Provavelmente passam a maior parte do tempo a planear
as próximas eleições presidenciais dos EUA,
e bombardear mais civis libaneses
custaria alguns votos aos seus candidatos…

Vão assassinar Ismail Hanniyyah primeiro
ou simplesmente envenenar Mahmoud Abbas
e culpar Hannan Ashrawee disto??
E detê-la… com as outras 474 crianças
e 2557 mulheres?

Israel está demasiado ocupado agora para voltar a invadir o Líbano
e o seu favorito Gemayel perdeu as eleições legislativas,
por isso em breve terá de nomear outro fantoche,
um que possa chegar à cadeira presidencial,
senão a França pode ganhar o jogo a Israel…
ou os EUA podem até trazer Hamid Karsay
de Cabul, para invadir Beirute…

Quem sabe? A democracia faz milagres!
(ou melhor, as catástrofes) … mas não necessariamente a paz.

De qualquer maneira,
este Verão Israel poupou o meu Líbano
apenas para ser substituído pelo Fateh el Islam
uma cortesia do Príncipe Bandar e de Condi Rice
juntamente com o clã Saad el Hariri…

No próximo mês o Líbano vai eleger um novo presidente.
Quem será o fantoche??
Que fantoche ganhará desta vez??

E a boa notícia é que…
Israel não nos enviou o seu urânio empobrecido
nem as suas bombas de fragmentação … este Verão.

Sherlock Hommos
É Verão e a vida é bela!!

Quantas árvores…??

Quantos políticos dos EUA sabem em que parte do mapa africano fica o Sudão??
Sem mencionar fronteiras nem nomes.

Quantos políticos árabes sabem em que parte do
mapa sudanês se situa Darfur??

Quantos de nós sabemos a diferença entre
Darfur e Núbia?

Quantos países vão colaborar com as Nações Unidas
para invadir o Sudão em breve?

Quantos regimes acreditaram no Bush e no Blair
e invadiram o Iraque??

Quantos países e regimes boicotaram o Hamas
depois deles terem ganho as únicas eleições democráticas e livres??

Quantos regimes venderam armas ao Saddam
e depois voltaram para as destruir??

Quantas sociedades e regimes anteriormente anti-semitas
sempre apoiaram o estado de Israel??

Quantos políticos dos EUA consideram os déspotas árabes, os monarcas absolutos árabes,
os ditadores árabes e os regimes árabes que nunca perderam eleições “amigos” e aliados??

Quantos generais dos EUA se atrevem a dar uma volta a pé por Bagdad??
Quantos líderes árabes se atrevem a dar uma volta a pé pela sua própria capital??

Quantos habitantes de Gaza voltam a casa para jantar??
Quantos habitantes de Gaza têm dinheiro para jantar??

Quantos afegãos atacaram Nova Iorque no 11 de Setembro??
Quantos iraquianos iam nos aviões que chocaram contra o World Trade Centre??

Quantos libaneses pobres devem pagar as dívidas feitas
pela sociedade rica libanesa que reconstruiu Beirute??

Quantas árvores devem haver
para que nos demos conta da existência de uma floresta??

Raja Chemayel

Visitem o meu blog e tragam doces...
http://frustratedarabdiary.blogspot.com/

O Terror de um nome

Continuem a chamar-me "terrorista"
até que eu me torne num.

Continuem a tratar-me como um terrorista
e comportar-me-ei como tal.

Continuem a bombardear as minhas cidades, as minhas escolas
a arrancar as minhas oliveiras
e a construir o muro à volta das minhas aldeias,
e eu declararei que o terrorismo é legal…
e de interesse nacional!!

Enforquem o meu Saddam e bombardeiem a minha Beirute
Resistirei…
Bombardeiem o meu Tripoli e o meu outro Tripoli,
bombardeiem Bagdad e Jennin…
E eu resistirei ainda mais!

Deixem que seja a minha irmã a decidir,
o que quer fazer com o véu…

Deixem a democracia crescer naturalmente
e não alimentem artificialmente a todos os nossos ditadores…

Não me chamem terrorista desde a cabine do vosso "B52"
Resistirei...
Não me chamem terrorista desde 10 Downing Street.
Eu lembrar-vos-ei de Lorde Balfour.

Chamar-me outra coisa qualquer,
não fará de vocês um monstro melhor.

Chamar-me um resistente,
não vos fará parecer menos criminosos.

Vocês são o que são…
e chamar-me terrorista não vos vai mudar!!

Devolvam-me o meu país e o meu destino
e eu já não serei mais o vosso terrorista.

Raja Chemayel
18 de Julho de 2007


Visitem-me em:
http://frustratedarabdiary.blogspot.com/

A voz do seu mestre

Na Ucrânia o primeiro-ministro
e o presidente não estão de acordo em nada.

No Líbano também o primeiro-ministro
e o seu presidente não se falam.

Na Palestina o presidente teme e evita
o seu primeiro-ministro.

Em Israel o presidente foi apanhado num escândalo sexual
por isso teve de se demitir,
e o seu primeiro-ministro não pode ter relações sexuais…
por isso bombardeia Beirute e Gaza, para mostrar alguma potência de macho.

Mas o melhor caso está em Bagdad.
Porquê?
Porque lá reina a verdadeira democracia:
o primeiro-ministro e o presidente
nunca discutem, nunca tem divergências
nem desentendimentos.

Deve haver outra razão para este modelo de êxito bagdadiano
sem ser a verdadeira democracia importada congelada
e pronta para consumir, que vem dos EUA.

O verdadeiro segredo é que o presidente fala curdo
e o primeiro-ministro fala farsi (persa).

Enquanto na Ucrânia falam os dois ucraniano
e na Palestina e Líbano falam os quatro árabe.
Em Telavive falam ambos uma língua artificial
inventada para que se sintam como um só povo.

De qualquer maneira,
como eu disse, Bagdad é o lugar para se estar…
o governo fala duas línguas diferentes
que até são diferentes da que as pessoas falam na rua
e mesmo diferente do inglês,
que é a língua e a voz dos mestres deles.

De alguma maneira é:
um reviver dos acontecimentos da Torre de Babel,
na terra de Babel.

Por outras palavras,
7658 anos após as confusões de comunicação na Torre de Babel, prova-se agora que quando as línguas são diferentes, unem aqueles que não podem falar (ou aqueles que não dizem nada).

Raja Chemayel
promotor das comunicações babilónicas

Uma rua chamada Verdun

Dedicado ao meu amigo Nabil F.A.
um cristão que nasceu e vive na rua Verdun

A CNN noticiou que uma bomba explodiu
numa rua chamada Verdun… em Beirute.
A CNN acrescentou que esta é uma “rua de muçulmanos sunitas”

Que engraçado!
Eu fui à escola primária nesta rua Verdun, nos anos cinquenta
e não era sunita nem nada que se pareça…

Durante a Guerra Civil, o meu advogado cristão
e o meu amigo de infância viviam lá
e ainda lá vivem os dois,
entre milhares de libaneses cristãos.

Por isso, a CNN não deve evocar uma guerra civil
nem devia promover migrações sectárias,
que nunca aconteceram!

A juntar a esta charada está o facto:
dos dólares sunitas estarem a financiar os mesmos fanáticos sunitas
que supostamente estão a bombardear uma rua sunita,
chamada Verdun.

Acrescente-se a esta catástrofe preconcebida que:
culpar a Síria repetida e exclusivamente
pode ser contraproducente
e de qualquer maneira já não é plausível.

Claro que a Síria não é um anjo,
mas afinal de contas, a Síria é um país 70% sunita
governado por uma minoria xiita de 15%
que é observada pacificamente pelos outros 15% de sírios cristãos.

Então, porque é que precisamos que a CNN analise e explique
o que acontece numa rua chamada Verdun???
num país árabe multisectário!!
Perguntem também ao Sr. Simon Hersh, que disse hoje, na mesma CNN
Que o dinheiro saudita e da CIA está a financiar os fanáticos sunitas não palestinos.

Verdun:
é o lugar onde a França pós-colonial
travou uma grande batalha contra a Alemanha ainda não fascista…
e nós em Beirute temos de aguentar este nome na nossa rua…
onde supostamente um fanático sunita mata um capitalista sunita.

Confusos???
Deve ser por causa da CNN… não por mim!!

Mas, se a minha opinião contasse para alguma coisa, eu diria:
um sunita do Iraque é melhor do que um xiita lá
e
um xiita do Líbano é melhor do que um sunita na terra dos cedros.
E
a rua Verdun em Beirute deveria chamar-se: rua Voltaire
que é mais honrado para França… e para o Líbano.


Raja Chemayel
Dêem-me Voltaire, quando quiserem!!
Quem é que precisa de Verdun??