Agindo "com boa-fé"

Mesquita de AL AKSA


(não confundir com...)

A Mesquita de Al Sakhra

Quando os muçulmanos entraram em Jerusalém
foram recebidos de braços abertos
pelos Bispos de Jerusalém.


Procurando um local para construir a sua mesquita,
encontraram um pedaço de Terra vazio e abandonado.



Nesse pedaço de terra,
se tiver sido aí local do notável Templo de Salomão
e se o Templo de Salomão algum dia existiu,
os muçulmanos terão chegado a esse local mais de 500 anos depois
da eventual e alegada destruição ou desaparecimento.


Há aqu uma coincidência-mística-acidental
de que o sítio possa ser o mesmo,
desse Templo (perdido).


Mas a mesquita está lá há 1400 anos
e o tal Templo de Salomão desapareceu há 2000 anos,
quer tenha existido ou não.......naquele local.


Mas aqueles de vocês que souberem um pouco de leis, de senso comum e de lógica,
concordaram comigo que os muçulmanos "agiram com boa-fé"
para não dizer mais......ou mesmo no pior dos casos.


Portanto a Mesquita de Al Aksa de Jerusalém é legal,
é legítima, é ética, é histórica, é Sagrada.
Acima de tudo, na mesquita de Al Aksa as pessoas
veneram Moisés e Jesus e Maomé
e o mesmo e único Deus.


Por isso, eu pesso aos sionistas e aos israelenses
que provem primeiro a sua própria "judiciedade"
e depois que calem o bico....

E se ainda tiverem tempo disponível,
que tentem encontrar alguma prova arqueológica,
excluindo as que foram compostas e escritas por eles próprios.



E por acaso,
O "Muro-Ocidental" também conhecido como o "Muro-dos-Choros"(árabe)
ou o "Muro-das-Lamentações"(Francês)
que é o local mais sagrado do judaísmo, actualmente,
é uma estrutura-mural-romana e de forma nenhuma israelense-hebraica-judia
e usá-lo como Local Sagrado Judeu, é de facto "agir com má-fé"



Raja Chemayel
até arqueólogo, se for preciso.
8 de Outubro